潘石屹赞助180万元为家乡农村学校建厕所惹争议

　　为了能够让家乡天水农村十所学校的小学生们早日用上水冲式的新厕所，给孩子们创造一个整洁舒适的环境，由潘石屹成立的SOHO中国城市文化基金会赞助180万元修建的10所水冲式厕所已在天水秦州、麦积、清水三县区开工建设。10月13日，记者在秦州区一处工程建设现场看到，目前这项工程正在紧张施工，预计11月20日即将竣工交付使用。据了解，该工程预算是每个厕所18万元人民币，建筑面积是133.3平方米，可以解决1000名学生上厕所的问题。然而在此之前，SOHO中国要为天水贫困农村的小学生们捐建“星级”厕所这一消息一经媒体爆出，招来网民一片热议，褒贬不一。

　　质疑方 SOHO中国在作秀

　　反对潘石屹此举者，主要觉得每座18万元的冲水式厕所在缺水的西部显得过于奢华，作秀成分过多，言外之意，如果把这些钱投在更需要钱的“刀刃”上更有意义。

　　有网民质疑，“缺水的天水农村不适宜建设豪华水冲式厕所”，在贫困地区的学校建起“国际前卫的高标准厕所”有些本末倒置，同时，维护使用成本会增加学校的负担。也有网民认为，潘石屹此举是一场新的作秀行为。目前天水地区共有中小学2800多所，76万学生，4万教师，90%以上还没有用上水冲的厕所。这些“国际前卫的高标准厕所”和现实的情况反差太大了。而另一种反差是，甘肃天水属经济欠发达地区，受经费的限制，有些学校的整体建设严重滞后。在这些学校中突然建起“国际前卫的高标准厕所”，显然不是那么恰当，再说，一座学校“国际化”应该从教育教学开始，而不是先从厕所开始。

　　赞同方 对如此善举要有包容性

　　除部分网民对此事表示质疑外，大多数网民则对潘石屹的此项善举表示大力支持，他们普遍认为：“如果潘石屹此举确实能为贫困地区的孩子带来实惠，我们又何必苛求他非要把钱投在哪一个特定的方面呢？”

　　有网民认为，在“再穷也不能穷孩子”观念的强力推动下，中西部农村地区的许多校舍现已翻新，由瓦屋变成了漂亮的楼房。然而，厕所建设却有些滞后。让贫困地区的孩子用上更好的厕所，改善他们的卫生条件，这不失为一件好事。一位网民认为：“为了更好地激励公众的慈善行为，我们不妨包容慈善者的"私心"。比如，潘石屹之所以投资改善贫困地区学校建厕所，他可能觉得这是最应解决的问题，只要这种举措确实能够为贫困地区的孩子带来实惠，我们又何必过于苛责他的这一点"私心"呢？”

　　潘石屹回应 “这是雪中送炭，而不是锦上添花”

　　就此问题，记者曾经采访潘石屹。他谈起给天水贫困农村学校建厕所的初衷时说，今年四川、甘肃一些地区发生地震后，他和公司的同事去了灾区，重点看了13所学校，在学校倒塌和发生危险的建筑中厕所居多。大部分学校都有砖混结构的教学楼，甚至有企业家捐助的实验室、艺术中心，但厕所有些还都是土坯房，可以说是众多学校中卫生条件和建筑安全水平最差的地方。这不仅对孩子们的安全构成威胁，同时也不利于孩子们卫生习惯的培养。因此，他表示，这项工程对于当地学校是雪中送炭，而不是锦上添花。在工程建设上，最重要的一条是经济、安全、节约，保证它的可推广性。

　　天水教育局 要让爱心落到实处

　　针对网民热议，记者就此事采访天水市教育局分管此工程的项目办杨玉明主任。他说，首先对网民关心和支持天水教育事业表示感谢，对网民的担心也表示理解。但是，在SOHO中国给天水农村学校捐建水冲式厕所这件事上，天水市教育局表示十分感谢。目前，这十所即将完工的厕所只是试点，工程建设只是处于摸索阶段。不久的将来，SOHO中国城市文化基金会将在建设成功的基础上，将该工程面向全市推广。在工程的建设上，将严把质量关，力争让工程早日完工，让SOHO中国奉献的爱心落到实处。(来源：兰州晨报　记者王兰芳) (来源：环球网)