经过5周的竞选之后,10月14日加拿大进行了联邦大选投票。在这次选举中,虽然执政的保守党继上次大选再次胜出,但只获得议会308个席位中的143席,占总席位的 43%,没能实现预计的成为多数党的目标。其它主要政党得票结果是:自由党获76席;新民主党37席;魁人党获50席。
9月7日,保守党哈珀总理在执政两年半之后,以“议会不能正常发挥作用”为由解散议会,宣布进行联邦大选。哈珀当时的目标很明确,企图利用主要反对党自由党缺乏团结、其领导人威望不足的有利条件,一举击败对手,夺取议会多数席位,借以实现哈珀当政以来组成多数政府的愿望。但是选举结果未能让哈珀完全如愿。保守党在议会席位虽然比选前增16席,增强了对议会的控制能力,但依然是少数政府。人们认为,继续执政的哈珀将继续面临来自反对党的诸多挑战。
哈珀没能完全如愿以偿的原因很明显,突发的严重金融危机打乱了哈珀的计划。
上月7日宣布解散议会后,在民意调查中,保守党的支持率扶摇直上,一度超过40%,也就是说,保守党有取得议会多数的可能。可天有不测之风云,正当保守党有之时,金融危机风暴从加拿大南部边界那边骤然而至!加拿大各竞选政党纷纷发表经济应对之策,可哈珀总理却无视加美经济紧密相连的基本事实,坚持按兵不动。他一再宣称加“经济强健有力,不必惊慌失措”。甚至在加股票市场指数一日暴跌500点之时,信贷空前紧缩之际,哈珀竟然对加拿大选民发表了“现在是建仓最佳时机”的轻率讲话。这在国内引起一片哗然。后来不得已,保守党才于竞选后的第4周匆忙拿出一份经济应对方略。因此,加选民认为保守党“骄傲自满”“反应迟钝”“缺乏长远眼光”,其支持率也随之出现下滑。这表明,在突发的严重金融危机考验面前,哈珀领导的保守党没有缴上一份令民众放心的答卷。
当然,哈珀的保守党还有支持伊拉克战争的老账和阿富汗战争以及政治诚信不足等问题。此外值得注意的是,此次大选的全国投票率只有59%,而保守党只获得59%选票中不足半数,由此可见加广大选民对本次大选多么缺少兴趣和信心!这也告诉人们,保守党的少数是名副其实的少数!
反观最大反对党自由党,除了存在领导人不够有力,内部团结的严重问题外,其竞选政纲“绿色转移”也没能抓住当前民众普遍关注的经济问题。实际上此政纲是谁污染谁纳税的碳税征收计划。由于内容过于复杂,选民一时难以理解,因此没能得到选民的有力支持,致使自由党在竞选中最后败落。
按着加拿大政治传统,如大选中没有一党获得多数,可以由获得席位最多政党组阁;也可以由几个政纲较一致的政党联合执政。但现在看来后者可能性很小,种种迹象表明,不日之内哈珀领导的保守党将受命组成新的少数党政府。
加保守党新政府首先要面对是金融危机问题。近年来,加保守党政府外交外贸完全依赖美国,其经济必然要受到美国金融危机和经济萎靡的直接影响。加拿大如何应对美国金融危机和经济萎靡对加产生的严重冲击,实在是新政府面临的刻不容缓的任务,也是对加政治家治国能力的直接考验。
(责任编辑:王雪)