新华网北京10月16日电(记者陈凯星 渠宏卿)排线,排线,还是排线。不说不知道,一说吓一跳。摩托罗拉手机的排线问题,不知折磨了多少消费者。
此前,我们只知道,不知为什么,挺贵的手机使着使着就没声了,就黑屏了,不知是有个叫排线的零件,它不可靠。
直到记者来到摩托罗拉的专修点,不长的时间竟遇到了那么多被相似问题困扰的消费者,才猛然发觉了问题的严重性。记者又回想起,就在自己周围的人中,使用的摩托罗拉翻盖手机几乎都出现过类似的问题。这种在一定范围内,具有典型性、普遍性的产品问题,是不是产品缺陷呢?
当然,手机哪能使用一辈子呢?但我们不妨作个比较,现在尽管有不同的价格档次,但买部手机相当于买部电视机了。像记者在用的摩托罗拉“明”型手机,买时则相当于一部背投电视了。一部电视机可以看多少年?而一部摩托罗拉手机又能用多少年?谁家又能两三年,甚至一两年换台电视呢。从这点来说,摩托罗拉型手机究竟该使用多少年?而承诺一年的保修期,是不是显得有些不负责任呢?
也许厂家会说,手机已是时尚产品,频繁换是正常现象。但主动换和因质量问题被动更换,这里有本质不同。记者在摩托罗拉专修点听到消费者这样的感叹:“一部手机,咋也得"玩"3年吧。”要求高吗?
厂家又该如何对待产品的质量缺陷呢?现在对于像“毒奶粉”、问题汽车这样的产品,召回已不是什么新鲜事了。但对于手机这样不会直接危害人体健康、但却可能存在缺陷的产品,还鲜有听说召回。
对摩托罗拉手机来说,对于明显存在的质量问题,竟还成了谋利手段。以风靡一时的V3某型手机为例,换个上盖(含显示屏)明码标价1100元,而买个新的V3改进型,才1020元。笑话吗?但这却理直气壮地写在专修点的价格表上。即使是单独换个排线,在专修点也要200元左右。而据消费者反映,这个零件的成本也就十几元。
也许厂家会说,你可以不修啊。的确,我们还不如买个新的。我们先不说节能减排这些道理。单就使用习惯来说,去适应一部新手机,过程并不总是很美妙。上回重新输入电话本的经历,至今可能还历历在目、心有余悸。厂家不能体恤一下消费者吗?在摩托罗拉手机专修点,往外拷个电话本也是要不少钱的。
购买一种产品,我们多盼望结缘,但漠视消费者的权利,往往就会变成结怨。近来,当摩托罗拉手机产品被揭露出越来越多的质量问题时,也引发了对消费者权益保护方面许多新的思考。
至少,产品问题缺陷不该成为摇钱树。
(责任编辑:王雪)