1994年6月12日，辛普森杀妻案浮出水面。尽管“血证累累”，但经过474天马拉松式的审理，法庭于次年10月3日还是宣判辛普森无罪。在这场备受瞩目的“世纪审判”中，辛普森是如何挣脱法律的制裁呢？
表面来看，人们认为金钱效应和种族因素是辛普森有力的护身符。
为打赢官司，辛普森耗费至少600万美元，组成了一个号称天下无敌的“梦幻律师团”，领衔的是大名鼎鼎的犹太裔律师萨皮罗，此人曾为好莱坞巨星马龙·白兰度担任律师。萨皮罗利用手中人脉，从各地又请到了一批高手加盟，包括为迈克尔·杰克逊打过官司的黑人大律师柯克伦、在肯尼迪总统被刺案中担任首席法医的贝登博士等。辛普森另外还为破案悬赏50万美元，展现出一副“无辜”和“受害者”的模样。面对辩方的强大阵势，检方也不敢怠慢，派出有“常胜女将”之称的副检察长克拉克迎战，并调集了50多名检察官和刑事律师作为后援，为此花费了纳税人800多万美元的巨款。此外，在审理杀妻案的12名评审员中，有9名为黑人，这对辛普森是比较有利的。辛普森虽然品行不端、喜新厌旧，甚至时常对白人妻子妮可·布朗拳脚相加，但他在橄榄球赛事中创造了无人超越的辉煌，在影视界也颇有名望，是黑人心目中的骄傲。“梦幻律师团”正是利用这些因素，对一名有种族歧视的办案警官展开连番盘诘，逐步致检方于不利地位。
实际上，以上因素都不是决定性的。“法治精神”在美深入人心，司法程序讲求证据，陪审团采取的也是“一致裁决”原则，再多的金钱和再大的名望均难以左右审判结果。一些专家在深入研究了公布的辛普森杀妻案的档案后，一针见血地指出，警方和检方在办案和起诉过程中出现的重大失误，是导致众多证据无法被法庭采信，最终使辛普森无罪开释的根本原因。
从档案来看，警方查案中出现了一些“低级失误”，对案件审判起到了致命影响。
一是违背现场勘查规定。在发现妮可·布朗和戈德曼被杀后，4名进入过第一现场的警员被指派前往辛普森的住处通报消息，辩方称这为警方“制造”证据并“嫁祸”辛普森提供了可能；据现场照片反映，妮可尸体裸露的肩膀上有7点血滴，这是追查凶手的重要线索，但这些血滴在尸体解剖前竟被无意识地冲洗掉了。
二是非法进行搜查。4名通报警员赶到辛普森住处，按了门铃但无人应答，随后发现停在后门路边的一辆汽车门把手上布有血迹，警察担心住宅内的人有生命危险，便在没有搜查令的情况下，进入住宅进行紧急搜查。这一举动犯了办案大忌，美国宪法明确保护私人财产不受侵犯，私宅更有如“圣地”，违法搜查获得的证据绝难被采信。
三是错失盘问良机。6月13日中午，辛普森独自一人来到警局，接受警方询问。办案警官向其宣读了嫌犯有权保持沉默的“米兰达告诫”，但辛普森坚持不用律师，同意放弃沉默权。面对这天赐良机，办案警官却将盘问技巧抛到了九霄云外，与辛普森闲聊了半个多小时，没有获得任何有价值的口供。
辛普森杀妻案本已尘封多年，却因一宗抢劫案再度引起人们的关注。完美的法治精神与存在缺陷的法制制度之间，究竟有着多长的距离？宪政法治的核心和重点，究竟在打击犯罪还是规范公权？成为人们心中的困惑和忧虑。1902年至1932年担任美国最高法院大法官的霍姆斯曾说：“罪犯逃脱法网与政府的卑劣非法行为相比，罪孽要小得多。”其意思是说，政府滥用权力和司法腐败对国家和社会造成的危害要更为深重。这一认识对当今的美国宪政发展仍有启迪。“9·11”事件之后，美国全面加强了联邦政府执法部门的权势，民众视为神圣的个人自由和权利受到约束或削减。这一趋势会走向何种结果，人们不得而知。但可以肯定的是，人们不愿再看到“辛普森现象”的出现，希望法律成为正义的完美化身。
《变形金刚2》送票！
