正应了那句老话：造化弄人。13年前，一桩在美国引起轩然大波的“世纪大审判”中的男主角，凭借着一个号称天下无敌的“梦幻律师团”的倾力相助，成功地从法庭上全身而退；13年后，这位昔日的风云人物再次“卷土重来”，站到了法庭的被告席上。而这一回，等待他的很可能将是伴其一生的“深牢大狱”。
10月3日，美国拉斯维加斯地区法院宣布，前橄榄球明星、13年前那桩轰动全美的谋杀案中的头号嫌疑人O·J·辛普森，在又一起诉讼中所受到的包括抢掠和行窃在内的12项指控全部成立，不日将对其作出审判。
根据当地法律，如果数罪并罚，现年61岁的辛普森将获终身监禁，在牢狱中度过余生。
更加巧合的是，正是在13年前的同一天，虽然那桩“杀妻案”铁证如山，但由于警方办案过程中的瑕疵，辛普森被法庭宣布无罪释放。于是，有人提出了“报应”之说，认为辛普森此番获罪是对杀妻案付出的代价。
这究竟是命运的嘲弄，还是美国法律对他开的一个天大玩笑？无论如何，“13”这个在英语系国中的“大忌”，似乎正在辛普森的身上应验。而昔日曾以犀利笔锋谴责辛普森在杀妻案中有罪的专栏作家邓恩如今的一番话，也再度引发了人们的思索———“在辛普森身上我看到了从未见过的孤独和悲哀，想必只有他自己才明白，生命是如何被摧毁的。”
昔日巨星“赌城”犯案 “持枪抢劫”命运待判 10月3日深夜9时许，美国拉斯维加斯的克拉克县地区法院，由12名成员组成的陪审团经过整整一天的法庭审议后，终于就辛普森涉嫌持枪抢劫案裁决达成一致。一个黑人明星从历史的记忆中走到人们面前，神情黯然地等待着法庭裁决。此人就是13年前因杀妻案而轰动世界的美国前橄榄球巨星O·J·辛普森。
主审法官杰姬·格拉斯宣布，辛普森所受的包括绑架和武装抢劫在内的12项罪名指控全部成立，立即转入羁押状态，等候12月5日作出最终宣判。而根据当地法律，仅持枪绑架一项罪名，就可判辛普森至少15年监禁。如果数罪并罚，现年61岁的辛普森将获终身监禁，在牢狱中度过余生。
听到法官的裁决，辛普森发出一声长叹。随后，法警给他戴上手铐，带出法庭。身后的妹妹卡梅莉塔·杜里奥更是早已泣不成声，眼见面无表情的哥哥被押出法庭，更是昏厥在地。而这次扼住辛普森命运之喉的，是一年前的一个夜晚。
2007年9月13日夜，“赌城”拉斯维加斯霓虹闪耀，到处充满了诱惑。“皇宫车站”酒店迎来了6名气势汹汹的壮汉，其中2人身携武器，领头的就是辛普森。他们闯入体育纪念品商人布鲁斯·弗洛门的房间，将弗洛门和他的一个同伴强行顶到墙边，并拔出枪支高喊：“不要让任何人溜掉！”在将屋内700余件体育纪念品洗劫一空后，辛普森一伙扬长而去。
三天之后，辛普森及其同党被拉斯维加斯警方逮捕。辛普森大呼冤枉，称体育纪念品都是属于他的个人物品，是1994年杀妻案后遭窃的，他只是试图“拿回属于自己的东西”，并一口咬定弗洛门才是“真正的窃贼”。其辩护律师也说，辛普森早就因物品失窃向加州警方和联邦调查局报案，但没有被受理，他是在无奈之下做出暴力举动的。
但是这次，拉斯维加斯的警察没有重犯“历史的错误”。当年洛杉矶警方在辛普森杀妻案中，因现场取证和调查问讯屡次违规，为辩护律师留下不少证据漏洞，致使辛普森最终无罪开释。几名拉斯维加斯的警官就辛普森的案子，私下里开起了玩笑：调查杀妻案的洛杉矶警察没能“搞定”辛普森，他们却能一定把他“搞定”。
“报复论”成辩论焦点 律师要求法庭重审 围绕辛普森的抢劫案，控辩双方展开了激烈的辩论。辩护律师耶尔·加兰特宣称，辛普森只是想“拿回”属于自己的东西，整个过程中并不知道其他人携带枪支，也没有看到有人亮出武器或使用暴力，因此这一事件不能定性为“抢劫”和“绑架”。加兰特在最后陈词中说，纵使辛普森要回自己东西的方式很不明智，甚至“有些愚蠢”，但并不构成“犯罪”。
检方则称，事件中所涉及的物品是否属于辛普森与法庭审理内容无关，被告人使用武力试图强行取回物品，这本身就构成了犯罪。检察官戴维·罗杰说：“他们闯进房间，把受害者强行顶到墙上，拔出枪喊道"不要让任何人溜掉"，6个大家伙将两名受害者拘禁在屋内，目的是以暴力把东西从他们那里夺走，这就是绑架。”
进入庭审后期，辩护律师一度对影响裁决的陪审员选择程序表达担忧，认为杀妻案会影响陪审员的判断。
加兰特宣称：“我不愿用"报复"这一字眼。但从庭审开始，我最大的担心就是陪审团是否能从杀妻案的巨大心理作用中走出来，将两个案子完全分开，对辛普森作出公正和诚实的判决。”为此，法庭在陪审员挑选过程中特意作了一项问卷调查，把答卷中显示带有或者可能带有“偏见”的人排除在陪审团以外，同时要求陪审员确保审议时不把两起案件联系起来。
现年60岁的银行职员安妮是12名陪审员之一，她驳斥了加兰特的担忧和言论，称1994年的杀妻案从未进入陪审团的审议范畴。安妮说：“我们根本没有考虑过去，眼前就有足够的证据，包括长达数小时的录音资料。请记住，我们是对声像证据进行了反复的观看和聆听后，才做出裁决的。”
10月10日，辛普森的律师加布里埃尔·格拉索向拉斯维加斯地区法院提出重审，声称先前审判存在司法不公、证据不足等问题。格拉索指责杰姬·格拉斯法官在选择陪审团成员时存在缺陷、限制庭审过程中交互质证、审议前指导陪审团等，而陪审团成员审案时带有主观偏见。
格拉索和耶尔·加兰特律师向格拉斯提交文件说，辩方未获足够时间，无法充分检查各项记录和录像带。美联社援引格拉索的话说：“辛普森一案应该重审。”如果格拉斯驳回重审要求，那么格拉索将向内华达州最高法院提起上诉。
遭遇同伙集体“反水” 录音资料成致命证据 辛普森抢劫案中的一个关键证据，是一份长达数小时的录音资料，再现了辛普森与5名同伙策划并实施抢劫的整个过程。极具讽刺的是，这一证据正是辛普森的4名同伙提供的，这四人因与法庭达成认罪协议，同意充当“污点证人”而免受监禁。而剩下的1名同伙，现年54岁的克拉伦斯·斯图尔特因为坚持“义气”，将面临和辛普森同样的判决。但在辛普森的律师向法庭提出重审请求的同时，斯图尔特的律师目前也准备申请重审。他们称，斯图尔特应与辛普森分开受审。
原来，辛普森纠集的几个同伙，多是惟利是图之辈。他们随身携带着录音设备，对策划抢劫和实施作案的全过程进行了录音，以便事后作为“精彩的故事”卖给街头小报，从中大发一笔。更有甚者，有的人竟是冲着过气明星辛普森来的。现年46岁的沃尔特·亚历山大是4名“反水”同伙之一，其前妻黛比·亚历山大事后透露，“他们围着辛普森转时总是暗中揣着录音机，试图抓住他的把柄敲他一笔。”
美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里只能有一只臭虫。”意思是任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是直接将整碗面条倒掉。正是依据这一规则，当年洛杉矶警方虽然获取了大量辛普森有罪的证据，但因为其中一只带血的袜子有伪造之嫌，使得其他所有证据都未被法庭采信。但在抢劫案中，检方证据显示，辛普森一伙是强行闯入酒店房间的，且其中两人携有枪支，一人供认是在辛普森授意下才携带武器的。录音资料显示，进入房间后，正是辛普森大声斥责弗洛门偷了他的东西，并叫嚷“不要让任何人溜掉！”
13年前后两种结局 “辛普森现象”引人思 辛普森涉嫌的两起案件时隔13年，在同样的法律和同样的如山铁证之下，他面临的却是不同的结局。人们不禁对美国的“法治精神”以及“辛普森现象”进行痛苦的反思。
一种论调认为“有钱能使鬼推磨”。当年辛普森能出重金聘请顶级律师，组成“梦幻律师团”的豪华阵容，于是在杀妻案中无罪开释。但今天的辛普森已是明日黄花，资产所剩无几，还因杀妻案的民事判决欠下高达3600万美元的巨债，获罪入狱就并不稀奇了。另一种论调认为是“报应论”的作用，虽然法大于情，但情也能感动法，辛普森此番获罪是对杀妻案付出的代价。
实际上，美国的司法制度并未改变，裁决辛普森抢劫案罪名成立的，依然是美国的“法治精神”。有关专家指出，辛普森从杀妻案中侥幸逃脱，并不是美国法律出了错，而是执法人员在司法程序中违反规定，使辩护律师得以依据“无罪推定原则”为辛普森打赢了官司。再完备的法律也需要人去执行，如果执法人员素质不高，或者不严格按照执法程序行驶权力，就有可能造成“冤假错案”。这是法律在追求正义过程中的一个薄弱环节，如何消除这一环节上的法律风险，是各国在法制建设中都需要认真应对的。
“辛普森现象”还引起人们的另一大思考，即法律的疏漏会对人性产生怎样的影响？当年一些人怀着复杂的心情看待辛普森杀妻案，现在一些人则怀着悲哀的心情看待辛普森抢劫案。
辛普森的辩护律师加兰特发出这样的感慨：“这真是一大悲剧！如果当年洛杉矶陪审团做出了正确的裁决，如果辛普森真的没有杀人，那会是怎样的结果？”他认为法律的“疏漏”扭曲了辛普森的人性，在杀妻案无罪开释后，辛普森就没有找到自己的生活之路。专栏作家邓恩昔日以锐利的笔锋，谴责辛普森在杀妻案中有罪，但他现在却说：“在辛普森身上我看到了从未见过的孤独和悲哀，想必只有他自己才明白，生命是如何被摧毁的。”
道义审判令其破产 为财出书美梦落空 的确，如今的辛普森早已不是昔日那个被奉为美国偶像的体育明星，13年前的那桩官司，他虽然取得了公堂之上的胜利，但在法庭之外，他却为此付出了沉重的代价，不仅在经济上从此一落千丈，更重要的是，他似乎彻底迷失了人生的方向。
1995年10月3日，整个美国一时陷入停顿。当时的美国总统克林顿推开了军机国务；国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。CNN统计数字表明，大约有1.4亿美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。当天上午，由多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，宣判辛普森在杀妻案中无罪获释。
判决结果激起社会强烈反响，辛普森的支持者欢欣鼓舞，失望者则大呼法律不公。被害者之一的父亲沉痛地宣称：“今天，并不是检察官输掉了这场官司，失败的是这个国家，正义和公道没有得到伸张。”主审法官也无奈地说：“全世界都看到了辛普森的罪行，但法律没有看到。”为了平息社会公愤，克林顿总统不得不出面发表讲话，呼吁民众尊重陪审团的判决。
美国民众对法律的权威性给予了充分的尊重，为了迎合民意，也为了弥补“法律的疏漏”，司法界随后从民事角度对辛普森作出了相应判罚。1997年，一家民事法庭判定辛普森对杀妻案中致死的两名受害者“负有责任”，令其分别向前妻妮可·布朗家族和高曼家族给予2400万美元和3800万美元的赔偿金。此举被人们视作一场“道义的审判”，辛普森由此走向穷困潦倒之途。
与此同时，在从杀妻案中无罪开释后，辛普森似乎并未就此安分守己，而是不断制造闹剧，和美国法律玩起了对抗游戏。2001年，辛普森在佛罗里达涉嫌一起偷车案，最后也被判无罪。
在杀妻案的审判中，辛普森曾信誓旦旦地宣称，他是“绝对、完全、百分之百的无罪”。但到了2007年，穷困潦倒的辛普森却又经不住诱惑，出人意料地抛出了一本名为《假如我干了》（IfIDid It）的书稿。该书以虚拟小说的方式，在“假设”自己是凶手的前提下，详细描述如何谋杀前妻及其男友的整个过程。
新闻集团旗下的里根书局原定于去年底出版这本游离于法律之外的“口供记录”。孰料消息一出，激怒了遇害者家属，也引发了民众的激愤情绪。批评者认为，出版《假如我干了》是不顾社会正义的唯利是图之举；将当年在法庭上矢口否认的事实公布于众，更是对美国司法公正的挑战，是一个“可憎的挑衅”。事态之严重，使得出版商的大老板、新闻集团主席鲁珀特·默多克亲自出马叫停此书的上市计划，回收已经印出的40万本图书一并封存销毁，并将辩称“这是了解真相的唯一途径”的出版人朱迪丝·里根开除。
然而今年7月，这本书的命运却峰回路转，破产法庭裁定此书可以出版，因为这是辛普森付清3800万美元赔偿金惟一的途径，法庭将此书的版权和收益判归受害人戈德曼的家人。9月13日，在经过将近一年的折腾后，这本名为《假如我干了》的“虚拟杀妻自传小说”终于印刷出版。消息一经传出，在亚马逊等多家网站上，该书的预订量排名顿时跃至年度前列。不过可惜，由于法庭此前的判决，所以辛普森本人从中一分钱也拿不到手，他的出书敛财的美梦也宣告破灭。
不知是命运的嘲弄，还是美国法律对辛普森开的一个天大玩笑。13年后，正当人们渐渐淡忘了辛普森和那桩“世纪之审”时，他却因为一次小小的“失足”，而再一次站到法庭的被告席，也让自己重新接受世人的审判。而在人们慨叹“善恶终有报”的同时，如何让法律伸张正义也再次带给我们新的思索。
《变形金刚2》送票！
