直击华尔街金融风暴 与全球市场互动

　　■叶檀

　　用刚获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家保罗·克鲁格曼的说法，华尔街金融风暴是金融过度的产物，在全球一体化的世界中，没有经济体能逃得过这场风暴。

　　中国无法置身事外。无论是经济下挫，还是全球救市计划，都离不开中国——在近日全球主要央行的联合降息中，有中国人行的身影；在近日召开的Ｇ２０的会议中，中国是重要参与者。

　　作为中国经济金融全球化的重要标志，央视经济频道推出特别栏目——直击华尔街金融风暴，从９月１９日到现在不间断地每天关注全球金融重点，采访了全球众多业内专家，调动了中央台所有驻站记者，这是空前的经济新闻总动员。

　　经济专栏，第一是足够的信息量，第二是鲜明的观点。尤其令人关注的是，该栏目的观点兼容并蓄，比如在邀请的专家中，既请了编著《货币战争》的宋鸿兵，也邀请了对市场建设十分执着的许小年。

　　如宋鸿兵认为这次危机是一场金融危机，是全球经济结构的问题，是由于美元体系的资源错配，导致整个全球生产和消费之间产生了严重失调。中国成了全世界最大的商品生产者和世界工厂，主要消费者就是美国，这两者间最大的问题是，美国以借债为方式，通过金融创新传导到全世界。事实上，宋鸿兵对于美国的经济发展模式从全球经济结构的角度上提出全盘质疑。

　　而许小年对于次贷产生根源的认识完全不同，他认为次贷的产生与美联储的货币政策有非常大的关系，不光是监管。市场皆贪婪，但美联储过多的货币供给扭曲了市场价格，产生了巨大的泡沫。因此应该总结的不是监管，而是政府的货币政策，是美联储与美国政府共同造就了次贷泡沫。在当前的情况下，既要堵上这些监管的漏洞，又要防止过度监管抬头。

　　两者观点截然不同，而能并存于一堂，显示了学术探讨、经济节目的宽松，我们应当为此鼓掌，并希望日后见诸更多的栏目。

　　栏目还提出中国应对金融风暴之道。在一些专家的分析中，对于金融风暴对中国的影响，中国应该如何应对金融风暴，都有思考。樊纲认为对中国经济有负面影响，但影响有限；中行的朱民则认为中国银行业和所有企业都受美国汇率影响，也受石油等价格影响。至少从最近一两年看，对中国经济还是会有影响。而清华大学的李稻葵则认为，美国的实体经济应该会进入一个比较温和但是时间非常长的衰退，恐怕长达五六年甚至十年。

　　我们是否应该有长期的应对之策？启动内需是大部分专家都提到的。由于启动内需不能一步到位，因此，李稻葵认为，一定要有公共财政的支持，公共财政要有新的思维，现在这个情况，百姓不敢消费，你不能强迫百姓消费。要改变百姓的消费是很难的，等于改变一个文化，企业投资已经非常高了，每年占ＧＤＰ的４３％，投资上不去了，怎么办呢？只有由政府消费，有人说了，政府消费以后会出现赤字怎么办？这个不要紧，出现赤字以后，若干年以后你可以通过国有企业的部分减持来弥补。实行宽松的货币与财政政策，笔者认同这是救市、应急的首选。

　　直击华尔街金融风暴，央视经济台与全球经济、金融市场互动。我们有理由相信，这样的互动，将深化、持续。