新民晚报：学术垃圾化比学术落后更令人不安

　　据光明日报报道，2000年以来，我国高校专利发明申请量快速增长，目前已占到全国总量的11.7%，却几乎没有什么经济效益。可资对比的是，美国大学在该国专利申请量中只占4%，但专利许可费收入占12%，每年收益超过10亿美元。

　　当前，全球化带来的市场扩展和深度合作，使经济发展真正进入核心技术为王的时代。庞大的剩余资本正在到处寻找投资的机会，购买具有市场潜力的新技术。近年来一种特别引人瞩目的现象是：风险投资大行其道，难以计数的高新技术企业在风险投资帮助下很快便风生水起，叱咤于市场。

　　对于科研发明来说这是一个真正的酒香不怕巷子深的年头，只要你能拿出真正有价值的东西，就决不会没有买主。因而，多达全国总量一成以上的高校专利统统都产生不了什么经济效益，真是令人无比讶异。对此，应该只有一种解释比较合理，即其中的大多数确实无用。

　　由此，不免联想到饱受诟病的中国高校学术论文数量“大跃进”而质量停滞的问题，典型如“大多数中国大学学报是学术垃圾生产地”的批评，如“中国论文八成零引用低引用”的现实，显赫如北京大学，2005年论文引用竟也曾被评为零分。现在看来，这两种现象足以互为印证，从中可以感受到学术空气中的一种异味。毫不客气地说，身处学术科研前沿的高校，普遍热衷于无用的研究和专利申请，炮制不被引用的论文，这是两面镜子，照出了当前某些学术垃圾化的真面孔。

　　学术垃圾化的倾向，比学术落后甚至无学术更令人担忧。没有某一项所谓的学术研究，至少不会浪费钱财；承认学术水平的落后，可谓知耻近乎勇，也算是一种积极的态度。

　　我国高等教育和科研的发展成果有目共睹，然而，学术研究制假售假也确实存在，论文和专利发明的总体水平也确实不高。承认学术水平的落后的同时，对学术垃圾化的倾向也必须引起重视。(隐之） (来源：新民晚报)