市长“发帖辟谣”体现良性政治生态

　　热点聚焦

　　市长“发帖辟谣”体现良性政治生态

　　杨金溪

　　昨日，江苏常州市长王伟成，针对有网民发帖称其在BRT工程项目建设存在以权谋私问题，在当地知名论坛发帖辟谣。此事立即成为当地一大热点新闻，这种热度也传导到各大论坛。许多网友对市长在网上发帖以正视听表示理解，其中表示支持的回帖占全帖的83%。

　　为何大多数网民对市长发帖辟谣表示支持呢？应该说，市长发帖辟谣是良性政治生态的反映。首先，市长针对有网民对自己的造谣诽谤，没有运用公权力去以势压人，而是以公民身份站出来辟谣，不能不说这是一种善政的姿态。相比有些政府官员，对于批评自己且实践证明批评的是对的人而采取打击报复，甚至动用政法机关力量以莫须有的诽谤罪对待批评者，市长发帖辟谣、以正视听的做法是行政的进步，有利于建设良性政治生态。

　　其次，市长发帖及时澄清事实真相，对于维护政府形象和个人形象也是大有益处的。市长在发帖中明确告知广大网友和市民有关事情真相，比如“江阴有个常隆客车厂，它的一把手既不是我的外甥，也不是与我有任何沾亲带故的亲戚。BRT工程项目建设中，没有我的任何亲戚参与，一个也没有……”。更为重要的是，市长明确表示，如果发现其有以权谋私，为家人亲属拉工程、打招呼、捞好处和其他各种违法乱纪的行为，请网民及时向上级纪检部门举报。这就是说，网民若不相信市长的辟谣，还可以通过法律途径向上级纪检部门举报。市长敢于将网民的注意力引向对自己的监督，毫无疑问，对于建设良性政治生态有着积极的促进作用。

　　第三，市长发帖辟谣也是网上议政的一种新形式、新内容。网民通过网上发布自己对政府工作的看法，有建议，有批评，甚至也有谣言。对待一些所谓的谣言，特别是针对政府官员自身的一些谣言，是动辄运用执法机关力量去追查好呢，还是涉事官员站出来辟谣好呢，看来还是后者比较好。涉事官员出面澄清谣言，也是政治生态透明、活跃的体现。当然了，需要指出的是，官员发帖在措辞上也要尽量保持一种比较理性的语调，尽量不要用诸如“诽谤”二字，毕竟，所谓谣言，除了个别人别有用心之外，大多可能是道听途说，主观上也并无诽谤之意，有关真相表明后，要相信群众的眼睛是雪亮的。