香港12年免费教育今年9月开始实行,但却有30多间直资高中没有因特区政府资助增加而减学费,近万学生未能受惠。图为香港中学生。(图片来源:文汇报)
中新网10月21日电据香港《文汇报》报道,港府斥资12亿元在本学年开始落实12年免费教育,免却全港高中生学费,但原来新政策却出现“盲点”,过万名直资校高中生原来没有因此受惠。
该报发现,新政策下只有16所直资学校愿意“回馈”家长,将学费下调,幅度由1000多元至6000元不等。
但约30间直资学校虽然因12年免费教育而获特区政府增加资助额,但却没有“还富于民”调低学费,惹来争议。
有教育界人士及家长指出,直资校有责任清楚交代当中的财政安排,否则家长会离弃学校。他们又批评,特区政府没有做好监察角色,制定政策又欠缺深思熟虑,令最终落实时问题多多。
全港官津高中学生今学年起都获免去约6000至10000元学费。不过该报发现,40多所同样接受特区政府资助、有提供高中课程的直资校中,只有16所在新政策下将学费下调,幅度由1000多元至6000元不等。其余2/3即约30间直资校,却在资助增加下维持收学费,个别甚至加价,涉及的学生人数过万名,特区政府“派糖”他们却惨被遗弃,没有受惠。
直资学校议会主席林建华表示,每所直资学校财政情况各异,不能一概而论。不过他也指出,由于有关单位在开学后才按对上一学年情况,定出直资学校的具体津贴额,而有关资助往往并不足够,需要在学期尾再补发,令学校财政有不稳定因素,难以灵活减学费,“一旦减了便不容易加回,所以有些学校宁愿确定财政状况后,再增聘老师提升教学质素。”
议会执委、汇知中学校长陈荭则指出,12年免费教育下部分学校的确有减费空间。他表示,直资校的家长本身已预算要缴交一定学费,反而更注重维持教育质素,该校早前已与家长代表商讨,新增资源会用于行小班及多元化学习上,暂未决定减费。
家校会主席黄宝财指出,直资学校在设施及活动上条件较佳,家长一般都会尊重其学费安排,但这次涉及特区政府增加津贴,校方有责任向家长解释如何调配资源,交代学生会否受惠,否则家长有权选择转校。
家长联盟主席陈小珠认为,12年免费教育原意是减轻家长负担,但却“落不到(直资)家长袋”,有违公平原则。她批评特区政府对学费缺乏监察,学校也没有清楚交代,“选得直资,家长也不太计较是否减学费,但多了钱会怎么用,之后是否会追减,都需要说清楚。”
教评会主席蔡国光表示,事件反映特区政府对直资校财政监管欠完善,在推出12年免费教育时又欠缺深思熟虑,没有考虑与既有的直资政策如何配合,令落实细节时问题多多。
(责任编辑:王雪)