麻生太郎的饭局被盯住了

　　麻生太郎的饭局被盯住了

　　近日，有一则来自日本的新闻称，自就任首相之日起，至本月17日，麻生太郎在24天里共参加晚间聚会达25次。而前任首相福田康夫在就任后的前24天里仅出席过5次晚间聚会。另外，麻生太郎在参加带有佐餐酒的饭局后，接着去第二轮的次数为7次。

据悉，前首相小泉纯一郎只有一次参加“第二轮”饭局，安倍晋三则一次也没有。于是，麻生太郎的归家时间也比往届首相晚2小时左右。在就任后的前24天，麻生太郎的归家时间为晚上10时54分，而小泉纯一郎为9时7分，安倍晋三为晚8时57分，福田康夫为晚8时25分。

　　人家国家的事情，与咱无涉。人家首相夜间究竟忙啥，我们也无权过问。人家的舆论对此议论纷纷，那是人家的自由。我在这条新闻里读出的，则是“公开性”、“透明度”，从一个侧面窥测到人家是如何以此为前提，对政府官员实行严密监督的。看看吧，大众传媒连首相夜间的行踪都一清二楚，什么时间回家也了如指掌，可以精确到几点几分。而且，这并非偶然，也不是专盯着新任首相，历任的首相都享有如此同样的“待遇”。在这样的环境里，官员们真要做点什么坏事，企图避人耳目，倒也真不容易。

　　这大概就可以称得上是一种舆论监督吧！监督是全天候的、全方位、全覆盖的，监督的内容也是透明的（当然有关首相工作的核心机密不得泄露）。监督的目的，无疑是为了国家利益，也为了首相“走正道”。一旦他失足于“歪门邪道”，丑闻败露，必定是舆论哗然，但也止步于此，不致继续产生危害，酿成大祸。倘健全的监督机制，包括灵敏而严格的舆论监督能连续地发挥作用，于国于民，也于被监督者，都是有百利而无一弊之事。

　　这样的道理或许不难理解和接受，但是在我们这里真要实行谈何容易？且不说高级官员，中级的、基层的大小官员们，你监督得了吗？他们下班后去了哪里，“八小时之外”做了些什么，有人管吗？而待到人们知晓这些情况之时，也就是那些无良不端的官员被查处之际。舆论监督则更是艰难备至，即使低级别的官员要被公开批评，也需层层报批，媒体岂能轻举妄动？

　　国人的晚饭相对白天的两顿饭往往丰富得多，各种饭局更是灯红酒绿、觥筹交错，“战友战友，见面喝酒”、“酒逢知己千杯少，能喝多少喝多少；喝多喝少要喝好，你不喝倒就不好”、“检查应酬不怕难，万盏千杯只等闲。鸳鸯火锅腾细浪，生猛海鲜走泥丸。开怀畅饮心头暖，不知已到五更寒”、“能喝半斤喝八蔖，这样的人才要培养；能喝白酒喝啤酒，这样的人才要调走；能喝啤酒喝饮料，这样的人才不能要”、“革命小酒天天醉，喝高了血压喝坏了胃。喝的单位没经费，喝的老婆流眼泪。一状告到纪委会，书记听了手一挥：该喝不喝也不对，我们也是天天醉”，……类似这样的段子，把夜间的“饭局生态”、“吃喝心态”表现得淋漓尽致。从基层到地方，从职能部门到领导机构，从民间到部队，不知下达了多少“禁酒令”，实际效果如何呢？网络的搜索引擎真是好东西，百度一下关键词“禁酒令”，仅用时0.041秒，就找到相关新闻约12700篇，而且这还只是从2007年5月22日以来的数据。可以想见“禁酒令”之多！而相关新闻越是多，就越是表明事实上是令不行禁不止，屡禁不止、久禁不绝。而“嘴巴的上腐败”，大多发生在夜间的饭局上。其中刨去民间的私人聚餐，大多是有职有权者之所为，公款埋单的应酬。这里面会有多少见不得人的勾当啊？但是有谁去监督呢？而饭局之后所发生的一切，那更是“夜幕下的秘密”了，人们尽可“合理想象”、“心照不宣”。而林林总总的“禁酒令”之所以不灵光，不正是缺乏刚性制约、有效监督？

　　由日本首相饭局的被盯住，胡思乱想到我们这里的官员监督问题。或许是属于胡说八道乱弹琴一类，但监督机制的健全而有力、全面而有效，包括强化对各级官员“八小时之外”的监督(当然含舆论监督），委实是不容无视、忽视的吧！