逾九成网友认为政府不该救市 称地产商获益最大

　　调查称逾九成网友认为政府不该救市

　　对于此次救市信息，市民和网民的反应都比较强烈。比较典型的观点是，房价依然高高在上，还没到非救市不可的时候，政府不该救市，需要的是降价。绝大多数网友认为从救市中获益最大的将是地产商而不是购房者，而有一半左右的网友表示想买房但买不起。

　　来自奥一网的数据显示，截至昨日下午，共有6500多人次参与的一项调查表明，近60%的网友认为新政出台后“想买房，但仍旧买不起”，仅不到4%的网友表示“见好就收，赶紧买”，20%以上的网友则仍在观望、等待下一步利好政策。

　　搜房网一项6000余人次参与的调查也显示，虽然近1/3的网友认为，首次购买普通自住房和改善型普通自住房的最低首付款比例调整为20%，确实会对深圳影响较大，但近1/3的网友选择继续观望，另外还有近一半的网友表示依旧买不起。

　　截至昨日17时的数据显示，91.15%参与奥一网调查的网友认为政府不该出手救市，认为还没到非救市不可的时候；87.55%的网友认为如若救市，获益最大的是地产商；仅不到3%的网友认为购房者能从中受惠。一些网友表示，房价疯涨时政府不出台强制性政策，当房价回归理性后政府又采取措施，救市反而是救了开发商和银行。知名网友“深晚一兵”就表示，救市要提防救了不该救的部分，而让该保护的人遭受更大打击。

　　新政中降首付、降按揭等政策本是好事，但为什么年轻人相对较多的深圳网友大多数依然“不买账”?

　　与网友接触较多的知名网络人士风语表示，首次购买普通自住房首付20%一直存在，这条政策对初次置业者并没有很大吸引力，而契税税率下调、印花税免征收虽然有一定吸引力，但购房者多是希望房价越低越好，且政策在某些方面还比较模糊，因此不少人还在观望。以前一些开发商甚至打出“零首付”“5%首付”的营销方式，但属于国家三令五申禁止的违规操作，再加上巨大的还贷压力，因此初次置业者并不会简单因为首付降低而急于入市。