XP黑屏与十数年软件反垄断：民族软件何时崛起

微软黑屏事件到底带来多大影响

　　与微软的战争

　　“今天，你被黑了吗？”这是当下网上流行的问候语，源于微软公司10月21日凌晨开始投放正版验证补丁。从技术角度讲，未通过验证的用户将被示以“黑屏”警告。虽然微软宣称，此举旨在严厉打击盗版，但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场，网友们纷纷质疑微软“醉翁之意不在酒”。与微软的斗争并非始于当下，也决不会就此终结。斗争的双方孰是孰非且不论，问题在于，超越与微软的斗争，背后应该是更多的对民族品牌生命力的思考。

　　方兴东：批评微软十一年

　　国际先驱导报见习记者胡雪发自北京

    方兴东的名字注定要写进微软在中国的发展史。

　　从1997年发表第一篇批评微软的文章开始，方兴东就在中国举起了挑战微软霸权的旗帜，并随着外交风云的变迁和国内经济发展的不同阶段而备受关注。在赞扬或质疑的争论声中，他的“反微软斗士”形象也随之愈加清晰。

　　然而11年过去了，微软在中国的地位愈加稳固，方兴东的声音却已微弱之极。当微软“黑屏计划”掀起举国风雨的时候，业内有关方兴东的传闻却是他一手创办的公司经营面临困境的消息。

　　“我只是反微软的启蒙者”

　　方兴东的反微软之路开始于1997年，但真正让他名声大噪是在两年后。

　　1999年3月10日，当比尔·盖茨访问中国并宣称“将维纳斯带给中国人”时，方兴东在《南方周末》上发表名为《“维纳斯计划”福兮祸兮？》一文，直接质疑微软的目的。此后，方兴东乘胜追击，又接连发表了数篇批评“维纳斯”和微软的文章，并撰写了《起来——挑战微软霸权》一书。

　　此举犹如惊醒梦中人一般，在中国业内掀起了挑战微软霸权的浪潮。然而方兴东对自己的评价很淡然：“我觉得我只是一个启蒙者。一个人来反垄断不可能做出什么实质性的事情，我只能让尽可能多的人意识到这个问题。除了写业界评论来抨击他们，我也做不了更多的事情。”

　　遭遇微软“公关”

　　从此以后，批判微软似乎成了方兴东的“专利”。只要微软一有动作，方兴东就会发表评论进行抨击，国内几乎所有质疑微软的重头文章都出自他之手。

　　当微软宣布与中国国家计委签署62亿元的谅解备忘录时，他指出这是微软抛向中国的一个造价62亿的糖衣；当微软推出向10个政府部门开放源代码的最新举措时，他又说这完全是一个有名无实的谎言……

　　经过多年唇枪舌剑的抗争，时至今日，这位旗手的声音却越来越弱。是微软用糖衣炮弹把他收买了吗？

　　“这当然不可能。因为他们知道，我反微软并不是从利益角度出发，所以也不可能用利益诱惑来把我搞定。”方兴东对《国际先驱导报》笑称，在这十几年间，他和微软中国逐步加强沟通，增进了解。微软中国甚至采纳了很多方兴东提出的建议。

　　看上去，经过十多年的对弈，方兴东本人和微软中国非但没有成为夙敌，反而交情不错。在《我反微软这七年》一文中，方兴东自言，不时有微软中国的工作人员送来一些新产品请他试用，他几乎和微软副总裁以下的人都打过交道。

　　“在个人层面，包括企业层面，我们大家都是很好的朋友。我站在公众利益角度居多，而他们站在企业角度，观点不同是正常的。我本身也不认为应该把微软搞垮，而是说作为一个垄断者要承担相应的责任。”针对抗议文章数量锐减，方兴东坦言，目前确实已经不再专门从事反微软的活动。由于自己的公司“博客中国”的经营状况正处在起伏期，所以他把工作重心暂时放在创业投资上。“不过，微软在IT产业里是目前最大的垄断者，产业地位决定了微软的分量，所以我肯定还会持续的关注，只是没有过去那么偏重了。”

　　反垄断前路仍漫漫

　　批评微软11年来，方兴东认为，他的声音多多少少促进了微软的一些改变。“维纳斯计划”之后，中国的反对声让微软改变了对整个中国的IT政策，也被迫在两年之内保持低调，“这给中国其他公司以生长的空间。客观地说，微软这几年在中国，表现比10年前要好很多，但还是远远不够。”

　　方兴东认为，微软本身是一个企业成功典范，但并不能因为成功就可以滥用实力。“我们可以在他滥用垄断的时候，通过政府、媒体、包括行业评论来约束。反微软垄断不是个人的事情，而是整个中国、乃至全球的共同课题”。

　　近年来，随着大环境的变化，中国的《反垄断法》也逐步推出和完善。但方兴东认为，反垄断还是需要向西方慢慢学习，包括业界和政府如何维护消费者的权益。“在美国、欧洲这些法律体系成熟的地方，对微软的制约很多，严密的法律可以防止垄断，保护中小公司。微软在国外有很多竞争对手，如Sun、Oracle，但在中国，几乎没有对手。”

　　目前，Windows和Office几乎已经被微软垄断，微软90%的收入也来自这两个产品。方兴东表示，短期之内还没有找到很好的替代产品，是由于微软巨大的网络效应和锁定效应。“不管是中国消者还是美国消费者，不是靠一时头脑发热就能把垄断打破，但更多的竞争产品肯定会逐渐获得更多用户的支持。比如操作系统Linux、金山文字处理、红旗中文2000，但这些产品目前不至于对微软的垄断构成实质性的挑战”。

　　“黑屏计划”得不偿失

　　针对此次的黑屏事件，方兴东认为，微软的初衷没错，但方法不得当。

　　“无论黑屏计划如何轻微和谨慎，都意味着微软直接开始操纵用户的电脑，用户将失去电脑的安全感。同时，也严重侵犯了用户的基本权益。这种侵犯，远比使用未经授权软件，侵犯版权的行为更为严重。甚至可以说，一个是民事侵权，一个是刑事犯罪。你不能因为某人家中有一个盗版软件，就可以堂而皇之入室了！”

　　方兴东对《国际先驱导报》表示，微软此举为软件行业开了一个非常不好的先河。如果它的行为合法化，那么所有软件企业都可以效仿微软，操控用户的电脑。如果每一个软件都像微软一样提出黑屏，那么用户就没有办法再使用电脑了。即使没有法律层面的问题，对于用户来说，对于微软的信任度和作为消费者的忠诚度也会大大受到损害。

　　王开源：“抗议盖茨”后的阴霾

　　国际先驱导报见习记者邓媛发自北京 “请问您是怎么知道我的手机号的？”电话那头，王开源对自己的私人信息保持高度警惕。得知《国际先驱导报》的采访意图后，他婉拒了电话采访的请求。“还是见面说吧，电话里说不清楚。对了，半个小时肯定不够，搞清这个问题没有个把小时不行。”

　　于是，王开源特地向单位请了两个小时假，西装革履地出现在本报记者面前。

　　冲上盖茨讲台表抗议

　　这仿佛也标志着他的身份。自去年4月离开原企业后，王开源新的单位是一家政府教育机构。

　　“我今天接受采访，不代表任何的单位立场。”王开源一再强调，自己在媒体上的发言仅是以一个“自由软件人士”的立场，这与他姓王名洋，字开源、号自由的风格形成了鲜明的对比。“我不想给自己单位找麻烦。”他说。

　　“你知道吗？去年《南方周末》记者采访我时，我是亲自去他们报社的。我怕他们是假记者。”

　　王开源的谨慎皆源于2007年4月20日的“一举成名”。

　　当天，时任微软总裁的比尔·盖茨在北大百年讲堂刚刚结束演讲之际，王开源突然冲上讲台，高举着“免费软件、开放源代码”的英文标语，在距盖茨不过5米的地方，面向听众高呼口号，一时惊住了全场。

　　王开源宣传的正是“开源软件”概念。与商业软件不同，开源软件和自由软件提倡开放源代码，任由技术爱好者们修改和补充，然后把创新成果发到网上供大家免费下载。

　　不过，当时抗议的效果并不好。“2000多名观众，现场鸦雀无声，我的心顿时凉了。”后来，他主动走下讲台，被保安带离现场。“我是个有尊严的人，我不想被别人架着离开，我会自己走。”

　　成名后的阴霾

　　提及这段往事，王开源的心里还有些悲哀。“我图什么呢？我微软的朋友责怪我，都是哥们儿，干嘛跟他们过不去。还有人后来说，这小子肯定拿钱了，要不就是为出名。其实，我就是民族主义者的一份冲动，不希望北大成为商业软件的布道会”。

　　“一举成名”后，王开源辞了职，过上了一个多月的东躲西藏的生活。“舆论压力很大，很多人骂我想出名，也有黑社会问我要保护费，回公司后别人都用异样的眼光看我，像躲瘟疫一样。熟悉的、不熟悉的朋友都打来电话，我索性把手机关了”。有过传媒从业经历的王开源甚至一度担心网友会通过“人肉搜索”公布自己的家庭座机，给爱人和孩子带来困扰。

　　王开源至今对自己的父母保有一份愧疚，“去年，70多岁的二老专门从加拿大回来询问我这件事，他们不理解我怎么会去抗议盖茨。”直到今年9月12日，王开源父母的心里才真正落下石头。12日晚，《东方时空》播放了“微软状告‘番茄’为何引发关注”的报道，在节目最后号召“国产操作系统能够与微软分庭抗礼”时出现了王开源当年举牌抗议的镜头。“我父亲当时打电话给我就哭了，他看到节目才觉得我的行为是被认可的。”

　　尽管如此，王开源从没有后悔过抗议微软垄断的举动。“做这件事时就认定了自己做得是一件意义深远的事情。当时就想，我的声音虽然没有响应，但不会中断。当微软要把自己的商业利益最大化时，人们会想起我的”。

　　时隔一年半，被王开源言中。

　　准备“与微软平等发言”

　　当初决定“低调、低调、再低调，最好让人们忘记我”的王开源，最近开始重新接触媒体。对王开源而言，微软公司现在启动黑屏警示盗版为他提供了一个“与微软平等发言”的机会，使公众能重新理解他曾经的行为。“毫无疑问，‘黑屏门’事件表明了微软通过技术手段行使市场垄断支配地位。”

　　王开源认为：“如果微软是善意的，你可以设立某个专门检测盗版与否的网站，在用户登录留下IP后，以回邮件的方式追踪检测IP告知用户，而不是强行进入用户的系统进行检测，这恰恰说明了微软的伪善。”

　　在王开源看来，微软“黑屏门”事件还引发了另一个问题，“既然你可以进入盗版的系统，那你也可以随意进入正版的系统，我们的电脑时时在被你们遥控，还安全吗？”

　　10月20日，北京律师董正伟也提出了同样的担忧，他已向公安部举报：微软黑屏计划侵犯用户隐私、危害信息安全，是中国最大的黑客行为，已触犯《物权法》、《合同法》、《垄断法》和《刑法》，要求公安部展开侦查并追究微软公司的刑事责任。

　　此外，王开源想得更远些。“现在是全球金融危机的时刻，微软公司在这时对Windows普及率最高的中国用户实行盗版黑屏，无疑会刺激中国用户的正版消费，使公司在华尔街的市值很好看。”王开源认为，微软始终都在追求自己商业利益的最大化，“这一点无可厚非，但打着‘反盗版’的名义，虽然精明，但并不怎么高明”。

　　这两天，王开源正在观望微软盗版XP黑屏成既成事实后的影响力。他认为，“只要黑屏影响到网友的正常工作了，大家一定会团结起来想办法应对的。”他自己提供的应对建议便是“用只收取服务费用的“开源软件”取代微软。“这需要宣传、推广、建立起除商业软件之外的其他软件的使用习惯。”他说，“绝不是一蹴而就的工程，需要各方面的通力合作。”