白人选民口不对心 奥巴马胜选仍存疑虑(图)

　　麦凯恩标榜自己是共和党内的「异见分子」，他前日在一间学校拉票，身后是8名裸露上身的支持者砌成「MAVERICK」字样。法新社

　　人民网北京10月24日电　美国大选进入最后倒数阶段，各大机构纷纷公布有关两名总统候选人的民意调查，不过民调结果往往天壤之别，令人摸不着头脑，显示民调未必完全可信。分析指，决定大选最终结果的，将不纯粹是“金融海啸”等表因，还包括种族、肤色等未必会反映在民调上的深层因素。民主党候选人奥巴马最终能否击败共和党的麦凯恩，跟到时黑人和年轻人的投票率有很大关系。

　　据香港《文汇报》报道，美联社最新民调显示，奥巴马对麦凯恩的优势在最后一场大选辩论后，一下子缩减到1个百分点。美联社指出原因是白人及低收入选民对麦凯恩的支持率上升。但路透社进行的民调却显示，奥巴马以52%的支持率继续大幅抛离麦凯恩12个百分点，有民调甚至显示高达14个百分点。从结果来看，不禁令人质疑这些民调的准确性。

　　过去一个月间，奥巴马一直在金融海啸下取得优势，不过分析指不宜高估金融海啸的心理影响力，反而应该重新审视一些确实会影响结果的现实因素：种族和肤色。

　　很多白人口不对心

　　在美国政治中有一个叫“布拉德里效应”的现象，反映前洛杉矶黑人市长布拉德里在1982年选加州州长时，虽然民意一直领先，但却在选举中落败。当时选前民意调查显示，很多选民都说选出一位黑人州长无问题，但到投票时却证明很多人口不对心。

　　分析认为，在所谓“布拉德里效应”影响下，白人会误导民调支持奥巴马，令他的支持率比实际高。因此，奥巴马能否当选，将会取决于黑人和非裔这些核心支持者的投票率。

　　根据美国人口统计局资料，2006年非裔选民登记人数为2,637万人，占整体选民约12%。有研究黑人选民意向的学者估计，今年大选非裔选民投票率将由2004年的56%大增至70%，即最少会有1,845万名选民投票。 (来源：人民网-国际频道)