美国总统大选前夕选民心态面面观

　　民意调查：奥巴马大幅领先麦凯恩

　　美国几个最新的民调显示，民主党总统候选人奥巴马对共和党总统候选人麦凯恩的领先优势已经达到两位数，超过10个百分点。调查发现，52%的选民支持奥巴马，42%的选民支持麦凯恩，奥巴马领先麦凯恩的幅度比两周前的6%又有提高。《华尔街日报》/NBCNews最新进行的民意调查显示，越来越多的选民表示，他们对奥巴马的价值观、背景和作为美国三军统帅的能力感到放心。

　　民意调查显示，奥巴马的支持率自9月初以来一直呈稳步上升之势。奥巴马在几大选民群体中扩大了支持面。他在郊区选民中的支持度领先麦凯恩12个百分点，高于两周前的2个百分点。他在65岁以上选民中的支持率领先麦凯恩9个百分点，而麦凯恩在上一次调查中还领先他一个百分点。而在美国中西部，奥巴马的支持率目前领先麦凯恩25个百分点，上一次调查他的领先优势只有一个百分点。在中西部的好几个州，支持民主党和支持共和党的势力一直难分伯仲。奥巴马目前在独立选民中的支持率领先麦凯恩12个百分点，这部分选民是两党都在大力争取的对象。两周前奥巴马在这些选民中的支持率领先麦凯恩4个百分点。与此同时，11%的共和党人称他们支持奥巴马，而只有7%的民主党人支持麦凯恩。奥巴马已经在一些共和党的传统强项上拉近了与麦凯恩的距离。比如说，他在税收问题上的得分已经与麦凯恩扯平。

　　调查发现，选民依然认为奥巴马的竞争对手、共和党总统候选人麦凯恩在从政经验方面占据优势，大多数选民仍然相信他比奥巴马入主白宫准备更充分。但人们对麦凯恩的竞选搭档──阿拉斯加州州长佩林是否有能力在必要时接掌总统一职的担忧削弱了他们对麦凯恩的支持，佩林的受欢迎程度已经减弱。55%的选民认为，佩林没有资格在情势需要时接掌总统职位，这一比例高于两周前的50%。当选民们被问到他们最担心麦凯恩什么时，他们选择比例最高的答案是担心佩林无法胜任总统之职。

　　人们对佩林的担心可能一定程度上导致了麦凯恩和奥巴马受选民欢迎程度的此消彼涨。两党全国代表大会结束伊始两人的受欢迎度曾出现了拉近势头，但此后又再度拉大。支持麦凯恩的选民中有40%的人说他们选择麦凯恩是“两害相权取其轻”，而支持奥巴马的选民中只有14%作此表示。支持麦凯恩的选民中有26%的人说他们为自己的选择感到兴奋，而支持奥巴马选民的这一比例要高一倍。

　　麦凯恩参议员日前在新罕布什尔州承认自己在民调中落后，但表示选民将于11月4号最终决定由谁入主白宫。共和党的纽豪斯承认说，选情现在呈现向奥巴马一边倒之势，目前的政治风向显然对他有利。

　　70%选民将经济视为最重要问题

　　距离美国总统大选投票日11月4日只剩下一个多星期了。在最后冲刺间段，麦凯恩与奥巴马阵营均将重点放在几个战场州，投入大量的广告，希望争取到最后的选票。

　　然而，经济议题已经超越党派之争，成为选民在即将举行的美国总统大选中的最重要考虑的问题。美国南部的佛罗里达州可能在这次大选中起到举足轻重的作用，在全国来说有代表性。佛罗里达受到房地产危机的严重打击，梅森-狄克逊新的民意调查发现，将近70%的选民把经济作为竞选活动中最重要的问题。据房地产业提供的数据，佛罗里达被银行收回房屋的比例是美国最高的地区之一，这可能对11月大选的结果具有决定性作用。

　　独立的民调分析人士吉姆.凯恩在佛罗里达大学教书，他说，最近金融市场的动荡加重了选民的担心。他说：“经济问题将使选民极为紧张。依我看，这会促使更多的选民参加投票。”一些正在一家就业办公室找工作的人说，由于经济问题，他们更多地参与这次选举活动。图像处理师萝莉.菲力浦斯最近失去了工作。她说：“我必须承认，过去我从未真正关注过任何竞选，但是今年我一直在观察共和和民主两党候选人。经济问题将决定我投谁的票。”

　　两位总统候选人都在佛罗里达花时间谈论美国经济。最近的民调显示，民主党候选人奥巴马在佛州的支持率略微领先于共和党候选人麦凯恩。

　　萨瑟尔在小镇帕荷基的一个小汽车修理厂工作。他曾担任过这个镇的镇长，而且一直是一位共和党人。可是，萨瑟尔说，在共和党人担任总统8年之后，他打算改投奥巴马的票。他说：“即使大家都说他没有经验，看看那些华盛顿有经验的人把我们搞成什么样子了！我认为，华尔街都会选奥巴马当总统。”

　　经济上的困境，加上近日来金融市场的动荡，使许多选民注重候选人的解决经济困境的方案。共和党与民主党在佛罗里达的竞选团队都期待经济问题能够使今年前去投票的选民人数达到创记录的水平。

　　富豪支持奥巴马富人拥护麦凯恩

　　有调查显示，美国富人内部出现的一种新的政治立场分化：大多数百万富翁（净资产在100万-1,000万美元之间）都支持共和党，而多数千万富翁和亿万富翁（净资产分别超过1,000万美元和1亿美元）都是民主党的拥趸。

　　百万富翁几乎完全是因为税项问题决定投谁的票。但亿万富翁更关注医疗、环境、教育等长期社会问题，这些问题是民主党的传统长项。有人说，亿万富翁不在乎税项问题，因为即便政府征税后，他们也有大笔财富。也有人认为，超级富豪们有更好的税务律师，所以不怎么关注所得税率。

　　一项新的调查显示，美国富人间的这道鸿沟不仅切实存在，而且可能正在不断拉大。根据一项新调查，身家资产在100万-1,000万美元之间的选民普遍青睐麦凯恩，而资产超过3,000万美元的选民则支持奥巴马。调查结果显示，在百万富翁选民中，超过四分之三的人都计划把选票投给麦凯恩，只有15%的人打算支持奥巴马，其余则未确定立场。而在资产超过3,000万美元的选民中，三分之二都力挺奥巴马，其余三分之一的人则拥护麦凯恩。

　　原因很简单──税项问题。在百万富翁中，有88%的人提到税务问题是决定他们选票的重要因素，只有11%的人提到环境问题，22%的人提到医疗问题，45%的人提到社会问题。而在支持奥巴马的亿万富翁选民中，税务政策排在他们关注问题的最后一位，只有16%的人看重这个问题；“社会问题”列在第一位，其次是“战争政策”（有67%人看重），再次是最高法院提名以及医疗问题。

　　多家大报支持奥巴马指责麦凯恩

　　随着美国总统选战进入白热化阶段，据美国传媒报道，多份大报纷纷表态挺奥巴马。《纽约时报》24日发表的一篇社论中赞扬奥巴马的品性和才智。社论称赞这位伊利诺伊州参议员具有“冷静和坚定的领导”特质，以及为解决国家问题而建立广泛共识的能力。这篇社论批评麦凯恩参议员在“美国政治边缘”上走得更远。社论称，麦凯恩选择阿拉斯加州长佩林作为竞选搭档是“机会主义行为和判断错误”。

　　10月17日，《华盛顿邮报》刊登社论，表态支持奥巴马。《华盛顿邮报》在社论中赞扬奥巴马拥有智慧，有能力抓出复杂问题中的关键，善于协调和营造共识。文章说，奥巴马了解美国在当今世界中，所处的地位，也展现出让美国继续维持世界领导地位的决心。《华盛顿邮报》的社论还说，虽然选择麦凯恩，不必然等于让布什政策再延续四年，不过共和党继续执政，国家也会继续被既得利益者把持，这绝非全民之福。过去两届总统大选，《华盛顿邮报》都支持民主党。

　　18日，《洛杉矶时报》也发表社论，表态支持奥巴马。而奥巴马根据地芝加哥的主要报章《芝加哥论坛报》，更是自1847年创办以来，首次表态支持民主党候选人。《旧金山纪事报》也于同日宣布支持奥巴马。《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》均表示“毫不犹豫地”支持奥巴马。前者称赞他智慧非凡，有潜质成为伟大总统。后者则在社论中指出，奥巴马正是一位在压力下仍能保持冷静的领袖，又指接近选举尾声，奥巴马越显成熟稳重。《芝加哥论坛报》形容奥巴马是“最强候选人”，又指他“已准备好”入主白宫。

　　据不完全统计，截至18日，美国发行量前100名的报纸中，已有56家宣布支持奥巴马，支持共和党总统候选人麦凯恩的只有17家。目前，支持奥巴马和麦凯恩的报纸总发行量分别约为580万份和150份。支持奥巴马的其他较有影响力的报纸还包括《旧金山纪事报》《波士顿环球报》和《西雅图时报》等。而宣布支持麦凯恩的报纸中，影响力较大的仅有《纽约邮报》和《底特律新闻》，后者23日表示支持麦凯恩，指出麦凯恩是最具领导美国的候选人。该报赞扬这位资深的亚历桑那州参议员是一位经过证明的领导者，具有在危难时刻所需的经验，品质和独立。该报指责奥巴马会增强税赋，不鼓励投资，也不鼓励创造新的就业机会。目前，《今日美国报》和《华尔街日报》两家大报尚未决定支持哪位候选人。