美国三叉戟-2D5型战略弹道导弹 图片来源：环球网
据10月24日出版的《环球时报》报道：“如果大陆对台动武，动用核武器将是美国可能的选项”。台湾《今日晚报》23日的报道颇为耸动。尽管该报道称消息来源是美国的解密文件，但《环球时报》记者在美国方面报道的原文中并没找到相关描述。
《今日晚报》这篇报道的主要消息来源是引用美国核武器专家汉斯·克里斯藤森在美国科学家联合会的刊物上发表的文章。该文名为《台海危机中的核武器》，克里斯藤森根据美国最新解密档案以及《信息自由法案》的相关信息，描述美国核战略从1958年的“8·23”炮战直到近十余年间的变化。
《今日晚报》的报道中写道，在1996年“台海危机”后，克林顿于1997年签署了《总统决策指令第六十号（PDD-60）》，一方面降低俄罗斯的威胁程度，一方面升高对大陆的警戒，“如果有必要，可以考虑以核武器攻击”。布什政府上台后继续采取此态度，制订了《核态势评估》。按这项评估，美国在必要时可以核武器对付包括中国大陆在内的7个国家。“依美国的构想，如果大陆对台动武导致情势极端恶化时，动用核武器是美国的可能选项”。
《环球时报》记者在美国科学家联合会的网站上查到了克里斯藤森于5月13日发表在自己博客上的原文。该文对PDD-60的内容只写道“扩大了可能用核武器打击中国大陆设施的范围”而非“可以考虑以核武器攻击”。文中多次提到“中国对美国核力量形成威胁”，“掌管美国核力量的美国战略司令部16年后又得以将中国正式列入《单一联合作战计划》中，随后又将《中国联合战略作战计划》纳入"战争演习"，这意味着美国认为中国对美国的核力量构成威胁”。
“2001年底，布什颁布《核态势评估》，正式认定与中国在台湾问题上发生军事对抗，将影响到美国核力量的规模，而中国则被描述为"可能与美国发生立即或潜在的冲突"”。但记者并没有找到有关直接描述“台海冲突美国可能使用核武器”和“美国准备用核武器对付7个国家”等内容。倒是克里斯藤森在读者回复中写到，“中国有能力对美国造成严重伤害……中美军事冲突不会有胜利者”。（杨孝文马俊）
尽管中国大陆与台湾地区之间的关系已有了显著缓和，但美国因素仍然是影响台海局势走向的一大变数。继华盛顿于本月初放行对台军售后，著名智库兰德公司也“适时”公布了一份名为《过去、现在与未来的空战》的评估报告，声称：美军如在2020年贸然介入台海冲突，将在飞速壮大的中国海空力量面前“难求一胜”。美国《防务新闻》网站10月16日对其中重点内容进行了评述。
分析中国“反介入”战略
报告指出，中国军队近年来潜心钻研“反介入”战略，其远程打击能力的提升，对台湾周边的美军舰艇和基地构成了强大压力。在可能发生的冲突中，中国军队主要使用的武器包括机载反舰巡航导弹（ＡＳＣＭｓ）、高速反辐射导弹（ＨＡＲＭｓ）和新型弹道导弹。其中，由水面舰艇及潜艇发射的俄制ＳＳ－Ｎ－22与ＳＳ－Ｎ－27导弹，对美军航母编队的威胁甚大。
自从核武器研制成功以来，这种大杀伤力的武器只在二战末期被投入实战，那就是美军用原子弹轰炸日本广岛和长崎。此后，核武器在实战中就再无用武之地，只是被核大国用来进行军事威慑。不过，美军1958年也曾动过将核武用于实战的危险念头。最新解密档案显示，中国的厦门就曾被核战争的阴影笼罩。
千呼万唤始出来的秘密档案
4月30日，美国国家安全档案馆公布了12份冷战期间的文件。这些解密档案表明，在1958年8月解放军炮轰金门期间，美国军方高层拟使用核武器攻击厦门。不过，这个疯狂的计划被时任美国总统的艾森豪威尔否决。 (来源：环球时报)
(责任编辑：王雪)
《变形金刚2》送票！
