“为官属高危行业”不应是山西专利

　　友瑜

　　2005年始，山西三年之中调任四任省长，安全生产形势依然严峻。随着问责力度进一步加大，山西地方为官已不舒坦。山西临汾某县县长表示，如今在山西为官已属高危行业，搞不好就要锒铛入狱。我们现在是在鸡蛋上跳舞，当太平官的日子已一去不复返。(10月27日《中国经济周刊》)

　　这位县长的比喻可谓生动形象，而某种意义上说，其有关山西“为官已不舒坦”、“为官已属高危行业”的评价也基本符合事实。不过，为官者居然为此而感慨，却也未必正常。

　　一言以蔽之，为官本来就应该是一个高危行业!依照美国第一任总统华盛顿的说法，统治者很容易变成比狮虎更凶残的猛兽，所以，他们应该被关进笼子。而当统治者被关进笼子，随时随地都处于人民的监督之下，一举一动都要受到人民的制约，于是，他们会因为任何一项过错而被批评、被弹劾、被问责，想不危险，怎么可能呢?比如，堂堂美国总统克林顿只因为与实习生的不正当性行为便被法官呼来喝去，只因为说了一句谎话便被弹劾而差点丢掉总统宝座;还有二十年前，一个里库路特案，导致数位日本首相短命下台。因此，山西官员不必因“为官成为高危行业”而感慨，只当那是应有的社会规律才是正理。

　　真正值得注意的是，“为官成为高危行业”在国内目前还只是山西省的“专利”!而山西之所以拥有这项“专利”，却又不一定是因为山西官员比其他地区的官员做得不好，更大程度上只是由于一些特殊因素的影响———山西是煤矿大省，也是安全生产事故频发的大省。而每一次安全生产事故，基本都意味着少则数十、多则几百条生命的死亡。安全事故会带来怎样的问责，当然也就可想而知。

　　然而，其他地区官员们其他种类的过错便可以被免于问责了吗?比如有的官员大搞形象工程，有的官员弄虚作假，有的官员乱摊派、乱收费、乱集资，其给社会造成的恶劣影响，也未必就比死人之事来得小。不过，现实地看，类似的过错的确因为不像死人事件那样令人瞩目而有被原谅的倾向。这不仅有违“为官成为高危行业”这一应有的社会规律，当然也会给社会的和谐稳定带来极大的隐患。正是因此，笔者要高声呼吁:不要让“为官成为高危行业”这一社会规律成为山西的“专利”! (来源：检察日报)