美国女选民：我放弃对麦凯恩的追求 选择奥巴马

　　美国女性选民：我放弃了对麦凯恩的追求

　　作者安妮·阿普尔鲍姆

　　昨天，当我在看麦凯恩，萨拉·佩林及整个共和党的最新投票数据统计时，我突然明白了“妇女独立投票者”这一事实。我就是这类让人摸不着头脑的女性投票者之一，我们也列举出让人信服的几点“证据”。

在过去的几十年中，我时而支持共和党，时而支持民主党，尽管我在2000年是曾考虑过支持麦凯恩，但我仍然是个“不折不扣”的独立女性投票人。但因为我当时确实对撒切尔夫人的保守党颇具好感（作者在20世纪80年代及90年代居住在英国），所以我最终还是未能选择支持她。

　　更多的是，在长时间的思想斗争后，我还是没能为麦凯恩投票，我相信有更多的妇女投票者和我有类似的感受，也许是他的竞选不连贯性，导致最终让我放弃了对他的追求，因为他的共和党似乎在日益恶化，同时也在“反知识分子”，这再也不是我么以前所熟悉的保守共和党了。麦凯恩的问题似乎不是在于竞选技术，也和广告，筹款及竞选策略无关，因为在我看来，这些问题都是体制上的，并与他的竞选团队，策划人及支持者有关。

　　喜欢麦凯恩之一——他的外交才能

　　我要说的是我了解麦凯恩，几年前，他在一次为我著作所举行的聚会上发表讲话，尽管我知道他的讲话更多的是关于共产主义战俘集中营的话题，但我最欣赏的仍不是他的个人魅力，而是他的外交才能，及他在对巴基斯坦总统提名中所显现出来的外交领悟力。麦凯恩不仅知道名字，而且他还知道人民。我说这些不仅想将麦凯恩看成是一位外国总统，更是一名外国记者，外国将军。他几乎每年都去德国，也经常访问越南，他能轻松地就白俄罗斯与乌兹别克斯坦问题“侃侃而谈”，因为我曾经亲耳听过。

　　喜欢麦凯恩之二——忠诚稳健不走极端的政策

　　我喜欢麦凯恩的另外一个原因就是，他总能和自己政党中的狂热派保持一定距离，同时他能对共和党传统的保守主义思想保持忠诚。从财政保守，到平衡预算及冷静花销，他都能坚守，而这一切正是共和党在过去八年内为人所不信任的重要原因。而麦凯恩正是为数不多的始终坚持谈论这些问题的人。他也是为数不多的几个，能让美国人明白折磨，及用不文明手段来为了文明价值观而奋斗的道理。

　　喜欢麦凯恩之三——积极主动应对危机的态度

　　最后，我也非常欣赏麦凯恩在应对政治危机问题时的那一份积极主动，比如，一直以来饱受争议的移民政策问题，那些想完全取缔移民政策的人毫无逻辑反对移民者在美国经济发展过程中的积极作用，特别是非法移民在美国经济中的作用。而那些不加任何限制完全赞成移民政策的人却没有意识到其中的危险，而麦凯恩一直在为了寻找一个合理的解决办法也在积极加强和民主党的合作，但最终因为其政党中的意识形态问题而宣告失败。

　　如果这些特点对我来说有吸引力，那么这一切也还将吸引其它独立妇女投票者，为什么麦凯恩在过去四个月时间内没有抓住这群潜在投票群。由于受到竞选团队伙伴的建议，他选择了萨拉·佩林作为自己的竞选伙伴，此举非但没有取得“标新立异”的竞选效果，反而是对共和党内一部分称外交政策能由所谓的陈词滥调所主导的人的妥协，及另外一部分拿着联邦政府津贴却大呼小叫让联邦政府坐立不安的人的妥协。尽管麦凯恩在参议员中有着良好的两党合作的记录，而他却让他的选举去极力讨好党内的极端分子，尽管他也是各不折不扣的外交天才，但他的支持者却对此不是置若罔闻就是产生忧虑。如果你不相信我，你可以去著名的视频网站“YouTobe”上去看看肖恩·汉尼提的“激进的奥巴马及他的朋友”。更糟的是，麦凯恩已倾尽全力去讨好党内最缺少思考，及党派性最强的实物，这也使得他在自己曾经的移民政策及刑讯问题上越走越远。也许这就是竞选策略吧，如果他能获胜，也许在11月4日后，麦凯恩就能彻底摆脱这一切糟糕的意识形态问题，但是谁能保证他会获胜？

　　这就是我所知道的一切，我愿意去重写历史，并将麦凯恩写成是2000年的美国总统。但在2008年，我知道自己不能去为他投票。也许奥巴马在美国近年来的的总统候选人中是资历最浅，受考验最少的候选人，但我相信他当选总统后，美国人将不会继续收到“恐怖主义”这一词汇的威胁了。

　　同创/钟岩