美国选民恐超1.3亿创纪录 民调准确预测胜负难

　　美国选民恐超1.3亿创纪录 民调准确预测胜负难

　　据《纽约时报》报道，在美国大选中，存在两种比较重要的民调模式，即早期投票民调和投票后民调。这两种民调除了可以提前预测出大选的最终结果外，还能反映出本届大选中其他的一些特点。

　　早期投票民调预示大选结果

　　早期投票往往在大选前两周开始，为的是给选民自由选择投票地点和时间。早期投票期间，选民可以到任何投票站投票，投票站通常设在社区服务中心或中小学。早期投票减少了大选当日投票的拥挤度。选民如果没有早期投票，等到大选日投票的话，往往要排长龙。耽误工作，还疲惫不堪。

　　美国2008年总统大选的早期投票已经从上周开始了，还会持续到本周末。全美几十个州的数以百万计的选民都选择了早期投票，而选举专家们正在检查相关数据，并讨论这些数据对选举日后进行的“投票后民调”以及大选本身产生的可能影响。

　　一些分析家认为，今年早期投票选民约占大选总投票人数的30%，投票者人数有望打破历届总统大选早期投票记录。麦凯恩的民意测验家比尔·麦金塔夫说：“我现在相信，投票人数可能超过1.3亿。在这种情况下，没有任何民调敢肯定地表示能够准确预测最后结果。”

　　现在分析家们和政治观察家们最想知道：今年的早期投票能否像以前那样，能够与选举日后的“投票后民调”结果相一致，以及选区可能发生的变化。专家们被警告称，不要轻易得出任何结论。实际上，早期投票民调只会显示，究竟有多少民主党人和共和党人已经投票，而不代表他们究竟为谁投票。

　　大选之夜做好准备

　　而所谓的“投票后民调”，其方法是：在全国各投票区针对政党取向、民众取向等重要因素做出平衡抽样，派人前往抽样地区投票站，对刚刚投过票走出投票站的选民进行问卷调查。调查的内容包括性别、年龄、种族、为何选择某个候选人等，选民可以自由决定是否接受调查。经过问卷调查后，“投票后民调”机构再综合做出某候选人在此选区可得多少票的预测，预测出最后结果。

　　今年执行“投票后民调”的机构是美国爱迪生传媒研究/米托夫斯基国际公司，该公司在美国全国设置有1480个民调处。该公司副总裁乔·伦斯基说，他们已经扩大了对早期选民的电话调查计划，将从2004年的12个州发展到今年的18个州。这些州都是选战最激烈的州，当然选民的投票率也很高。

　　但是伦斯基没有透露18个州的名称，但是显然应该包括加州、科罗拉多州、内华达州、佛罗里达州、北卡罗来纳州、弗吉尼亚州以及新墨西哥州等主战州。但肯定不包括宾州和维吉尼亚州，因为这些州早期投票率历来就比较低。

　　但是，爱迪生传媒研究/米托夫斯基国际公司的调查只限于那些电话用户，包括手机和座机用户。该公司并没有区分手机用户和座机用户，因为他们认为没有太大区别。但皮尤研究中心指出，手机用户通常都是年轻选民，他们更倾向于奥巴马。

　　“水龙头是否够坚固？”

　　早期投票占投票总人数的比例，可以预测出大选最后的投票总人数。美国社会学家麦凯恩·麦克唐纳将在选举日参加“投票后民调”工作，他将历史上早期投票的趋势比作一个水龙头，从开始时的一滴水，后来渐渐增加。他说：“我们在这次大选中不知道的是：是否水龙头真的很坚固。因为水管中的压力很大，一旦拧开水龙头，不知道是否会出现洪水。”

　　对早期投票的分析，麦克唐纳称，一些州参加早期投票的选民数量显然奥巴马阵营更多。他争取登记选民和锁定选民的努力，令很多州民主党的投票者大幅增加。在乔治亚州、北卡罗来纳州以及路易斯安那州，参加早期投票的选民多为非洲裔美国人。

　　早期投票受欢迎吗？

　　以前的民意测验显示，参加早期投票的选民大约占总投票人数的20%到30%。盖洛普民意测验发现，接受调查的选民中，18%已经参加早期投票，另外15%说他们正计划这么做。皮尤研究中心最新测验显示，15%的回应者选择了早期投票，该中心主任安德鲁说，早期投票更倾向于奥巴马。

　　“投票后民调”的价值

　　“投票后民调” 自20世纪70年代以来，一直是美国全国性和州内选举的主要做法。除了在选举当夜早早预测赢家的功能之外，它们还为专家和政治学家提供了有关特定人口群体的投票细节及他们所表述的选择理由。

　　但是无论这类调查用的抽样程序如何完善，它仍只是抽样，这意味着会有抽样误差。如果选举是一边倒的，这问题不大，但在难分胜负的选举中，1个或2个百分点的误差，可就事关重大了。这种调查在2000年美国总统选举中尤为声名狼籍，它们被电视网滥用，对谁在佛罗里达州获胜两次做出了错误预报。

　　（同创）