“封口”是心理脆弱的体现
新闻提示
山西省召开新闻发布会通报,涉及“封口费”的煤矿在事故发生后,矿领导犯有未按要求及时上报等错误,现公司董事长和党总支书记已被免职。发布会称,已确认一人假借媒体之名涉嫌诈骗,已移交司法机关立案侦查。
山西干河煤矿因矿难给记者发“封口费”的情况一经披露,立刻引起轩然大波。很多人在强调记者中有“假”,但无论身份如何,“封口”的行为却是真的。煤矿给记者发钱封口看来已经成为习惯,几年前山西就发生过煤矿给记者发红包、金元宝的事件,往事历历在目,历史就再一次重复了。
媒介是公器,是信息准确传播的通路。究竟是谁动辄就封媒介的口,还封成了习惯呢?答案只有两个:有权者,有钱者。
出现这样的情况显然是不正常的,但做媒介的人都知道,这样的情况又经常出现。从理论上来说,该封的是失实的、危害国家安全的或者为纪律所不允许的有偿新闻。但现在的情况是,个别地方政府官员和商人,已经把“封口”当成了习惯,担心的是承担责任、影响形象,说白了还是为了私欲,是利用手中权钱进行的典型的公器私用行为。
造成这种现象的原因有很多,有从业者素质的问题,也有新闻法不健全的问题。但归根结底,还是因为有些人脑海里存在着媒介不能添乱的概念。这些人看不到信息公开带来的好处。从2003年的非典到今年的汶川大地震,正是因为有了公开、及时的信息,才凝结了民心,减少了腐败。可以说,信息畅达,给社会带来的,绝对是推进力。
思想家卢梭有个观点:任何强权都必须尊重新闻舆论,否则便无法维持其存在。类似的观点,毛泽东在党的七大上也阐述过:“不惧怕批评和自我批评,实行‘知无不言,言无不尽’,‘言者无罪,闻者足戒’,‘有则改之,无则加勉’,这些中国人民的有益的格言,正是抵抗各种政治灰尘和政治微生物侵蚀我们同志的思想和我们党的肌体的唯一有效的方法。”动辄“封口”的习惯,显然是与这些思想格格不入的,是对法律和社会秩序的挑战,也是自我麻痹、心理脆弱、失去抵抗力的表现。
既然这次事件影响巨大,就该以此为契机认真反省。一方面媒介要做检讨,另一方面,习惯“封口”的人也该扪心自问,这种行为是在添彩还是在抹黑?
|