日本《产经新闻》从10月21日起推出系列报道“对马危机”,称日本岛屿对马面临被韩国“买下”的危机,韩国人甚至买下了日本海上自卫队对马驻地的周边土地。对马是日本西南部的一个离岸小岛,行政区划属于长崎县,与韩国釜山隔海相望,是日韩领土争端的另一个爆发点。
小岛上有“望韩台” 对马是日本的一颗海上明珠,风景秀丽,但在日本政府眼中,对马是非常重要的国防基地。因为它处在连接日本海和东海的朝鲜海峡中心,战略位置极为重要,并不是旅游区。
从2000年开始,当地政府开始在旅游业上大动脑筋。从地理位置上看,对马市距离韩国釜山更近,从釜山到对马乘坐高速船仅需1小时。在小岛最北端还设置了一个“望韩台”,天气晴朗时,肉眼即可看到釜山的高楼大厦。
日本游客没有来,但韩国游客来了。当地部门的统计数据显示,对马居民共有约3.7万人,而2007年从韩国来的游客就达到了6.5万人,今年这一数字有望达到10万人,几乎是对马市居民的3倍。这一数字还在以每年50%的比率增长。
《产经新闻》称,在对马的大街上,随处可见韩国文字写成的路标、指示牌、饭店旅馆招牌、旅游指南等。在这里的大多数企业,韩国人是老板,日本人是被雇佣的员工。正是因为这种浓厚的韩国氛围,很多踏上这片土地的韩国游客都发自内心地感叹,“这是我们韩国的领土。”
说韩国监视自卫队 与在对马的韩国游客和商人相比,真正触动日本神经的是,韩国企业开始大量收购对马的土地。在日本海上自卫队对马驻地总部所在地,周边土地已完全被韩国收购了。
对马是日本海上防御的重要据点之一。19世纪,为防范俄罗斯和英国的侵略,日本明治政府在这里设立了坚固的炮台,二战期间又部署了“赤城”号航母,执行防卫对马海峡整体的任务。目前日本自卫队在对马驻地总部办公室,负责搜集附近海域的所有安全情报。
日本海上自卫队在对马有大浦、安神两个基地,驻地总部大楼位于竹敷地区,大楼旁边是个度假村。这个度假村是韩国企业建造的。2002年,原来的珍珠养殖场破产,因为特殊的地理位置,对马市政府曾经要求日本自卫队出资买下这片土地,但这一直没有回音。2007年夏,一位日本居民出5000万日元(约合人民币330万元)买下了整个地区,后来委托给韩国一个富商经营。这个富商斥资近4亿日元(约合人民币2640万元)建造了度假村。在度假村没人注意的一角,还矗立着日本天皇明仁夫妇1990年视察这一地区时留下的纪念碑,《产经新闻》评论说,“在盛气凌人的度假村韩国老板包围下,天皇夫妇的纪念碑就像是孤零零的人质。”
一位当地居民说,“我们都有一种感觉,驻该地自卫队的任何举动都在韩国人的监视中。虽然政府有人说再把土地买回来,可是韩国人是一买下来,就不准备放手了。现在不说回购了,至少请政府把天皇陛下的纪念碑移出来就好。”
“如同日本买纽约土地” 《产经新闻》的报道引起了韩国的强烈关注,韩联社等主要媒体都做了报道,但在转述时,大部分韩国媒体并没有明确指出《产经新闻》的名字,而是以“日本某极右翼报纸”代替。《韩国日报》指责日本把商业问题和领土主权混为一谈,称韩国购买对马的土地只是为商业利益,和20年前日本购买美国纽约的土地一样。
10月21日,日本首相麻生太郎在接受采访时,并不认为日本面临失去对马的危险。他说,“这是正常的土地买卖,和20年前日本买美国的地产一样。自己买别人的就说好,别人买自己的就说不好,我们不能这样。”但在一周后的10月28日,日本财务大臣兼金融问题担当大臣中川昭一召开紧急政策会议,认为对马问题已经上升到主权和国防的高度,讨论为对马问题单独立法。会议决定派出视察团到对马了解问题现状,并提议出台类似美国“埃克森-弗罗里奥条款”的法案,即在涉及到国家安全问题时,政府有权对商业活动进行干涉。
和竹岛(韩国称独岛)问题不同,韩国政府从未就对马主权向日本政府提出过正式要求,但是韩国国会议员、民间对此反应大不相同。韩国国会跨党派议员提出的“对马返还决议案”,在韩国议会一直未获得通过,今年7月韩国媒体进行的民意调查显示,51%的韩国民众支持这项议案,认为对马是韩国的领土。
(责任编辑:陈天晗)