以“中国当代文学垃圾论”闻名的瑞典汉学家顾彬先生，日前亮相某卫视谈话类节目时，又“口不择言”，指名道姓“攻击”莫言、王安忆、阿城等知名作家。看了有关报道，颇有感慨。
说实话，对于顾彬先生的“中国当代文学垃圾论”，还是不敢苟同的。
平心而论，这些年，我们还是有一些优秀代表作品问世的，它们关注民生、记录时代，有相当的文学性，也拥有了一批忠实读者。即便对于此次被他点了名的几位作家，严格说，也是各有千秋的，有些人还真的写出了相当不错的作品。
但是，所有这些，都不能掩盖当代文学“繁荣”表象背后那一些严峻的现实，它们格外值得我们重视。
而顾彬先生正所谓“旁观者清”，某种程度上看出了我们的文学创作的一些问题，甚至“死结”。
我以为，顾彬此次的“口不择言”中，起码以下一段话值得我们警惕：“为什么中国读者对当代文学这么失望？因为中国当代作家不敢面对生活具体的问题，他们看市场要什么就写什么。……他们希望据此出名，赚钱。”
真是一语中的。
中国现当代文学当然有过令人称道的辉煌。包括巴、茅、老、曹，鲁迅更不用说了；包括改革开放初期一批作家的优秀作品，如王蒙、张贤亮等的“反思文学”和卢新华等的“伤痕文学”，直面现实，直揭人性，不回避矛盾，不逢迎权贵，深入民生，深入人心，在当代文学史上留下了精彩华章。但现在呢？真的，这样的作品越来越少了。为什么呢？“顾彬不能理解中国作家明明过着精英的生活，却不愿承认自己是精英，还要伪装成老百姓进行所谓的"底层写作"”，深圳特区报的如是说，因此，顾彬的针砭矛头所向十分清楚：“过精英生活怎写百姓文章”？
这恐怕就是问题的症结了。一是谋钱。二是有了钱过精英生活。有了这两样，怎么可能去写、去写好百姓文章？想起王蒙、张贤亮等一批作家之当年，他们可真的是度过相当长时期的“悲惨世界”，才有了笔下的不朽文字；同样，这些年一些深刻反映民生的作品，其作者也是深入民众之中，有其切身感受者。“不见风雨，哪得彩虹？”道理就是这么简单，又是这么深刻。
不是不让作家去过精英生活；有人愿意过，就过吧，但请不要打着百姓旗号。当然，读者更希望的，是作家深入生活，直面现实，干预生活，写出真正的“百姓文章”。
(来源：人民网-观点频道)
(责任编辑：孟德华)
《变形金刚2》送票！
