美国救市还需兼顾公平性(图)

　　10月8日，交易员在美国纽约证券交易所外的街头交谈。 新华社/路透

　　美国7000亿美元救市方案细则正陆续出炉。有专家称，制定救助细则的过程才是美国救市计划最为核心的一环。救助细则主要包括决定买入何种资产以及对这些资产采取何种定价机制等，也就是这笔钱要怎么花。因此，救谁不救谁成为了一个重要而又十分微妙的问题。

　　常言道，会哭的孩子有奶吃。近日来，包括保险、汽车制造等在内的美国各行业组织正展开一场热闹的游说大战，试图对财政部施加影响，以从这个美国迄今最大规模政府救援项目中分得一杯羹。

　　然而，按照财政部现阶段解读，保险业（目前有望纳入计划）、汽车制造业和国外银行在美分支机构不在救援计划之列，因为政府“试图集中注意力于本土金融机构”。这不由让人对美国政府救市决策的公平性产生怀疑。

　　金融业是这次危机的直接受害者，斥巨资注入本无可厚非，但若因此忽略其他实体经济范畴的重要行业，甚至将其一概排除在外就实属失策了。

　　各种证据显示，美国金融危机将继续深化与扩展，金融机构仍将有可能倒闭或被兼并收购，美国实体经济也很可能陷入严重衰退。美联储可能进一步降息，财政部将被迫动用更多的财政资金。

　　次贷危机爆发后，美国政府先后推出1680亿美元的减税计划，2000亿美元救助两房，850亿美元救助美国国际集团，7000亿美元救市方案以及与此方案捆绑在一起的大约1500亿美元的额外减税。美国政府的财政赤字将会达到创纪录水平。

　　在经济衰退、金融市场动荡、财政赤字飙升的背景下，美国国债的信用等级以及美元的有效汇率，都将面临严峻考验。美国政府能否拯救华尔街，世人正拭目以待。 (来源：广州日报)