成都律师为川人讨说法 向张一一索赔880元(图)

张一一（图据CFP）

律师姚飞拿着起诉张一一的民事起诉状

　　骂8800万川人“丑陋” 赔精神损失880元

　　80后网络作家张一一网帖《丑陋的四川人》惹怒网友，成都律师欲起诉

　　10月28日，一篇题为《丑陋的四川人》的博文一经贴出，立刻遭来网友一片骂声。在揭完湖南、北京、上海、广东四省市的“短”后，湖南籍青年作家张一一的“世界丑陋地理志”再次指向四川，历数四川人“短”“骚”“笨”“脏”四大恶状。昨日，自称看了网文很“受伤”的成都律师姚飞表示已拟好民事诉状，欲状告张一一，要求其登报道歉并作精神赔偿。

　　作者很狂妄称川人短骚笨脏

　　10月28日晚，姚飞在浏览网站时，无意中在一论坛上看到了《丑陋的四川人》一文。作者张一一开篇则强调该文是送给四川人民的厚礼：“我的世界丑陋地理志才写四篇，这便乱点鸳鸯到了四川人，不能不说，这是我给8800万无所事事的四川娇子，一种莫大的荣耀与恩宠。”姚飞拖动着鼠标往下看，但越看越气愤：1600字的文章，用“短”“骚”“笨”“脏”4个关键字详述四川人（包括重庆人）目光短浅、性格风骚、不够聪明、不讲卫生四大罪状。

　　张一一指出川人第一丑即“见识短浅”，他将其归结为四川人受盆地文化束缚，难免坐井观天，同成语“蜀犬吠日”，说四川人少见多怪、见识短浅；接着张一一用“没有三鹿奶，还有川二奶”、“司马相如乐不思蜀”古今两个例子攻击四川不管男人还是女人都很“骚”；最后张一一还归纳总结四川人不仅生性愚笨，只会“投机取巧占小便宜”，而且很不讲卫生，“四川人最喜欢随地吐痰，你瞪他一眼，还会振振有辞强词夺理。”

　　网友很激动纯属诋毁博噱头

　　昨日网上，张一一的丑陋日志系列《丑陋的四川人》已被各大论坛转载，访问量高达10多万，评论上万条。不少网友纷纷撰文回骂，针锋相对。《努力的丑陋，张一一很奋斗》、《张一一，猴子打锣也配叫作家？》等网文一针见血地指出：张没有来过四川、也不了解四川，根本没有资格评论四川，一味的断章取义纯属恶意诋毁，博噱头炒作自己。一位叫唐朝的作者还提出张一一的炒作方式很恶俗很老套：“他继续‘丑陋’下去并不可怕，可怕的是‘丑陋’得没有特点，‘丑陋’得不能让人心服口服。”

　　四川网友“秋秋”称自己以前很喜欢张一一的文章，但是看了《丑陋的四川人》后很失望：“不负责任说别人丑陋肮脏的人，其实自己才是最丑陋。”网友“小刚”则直接叫板：“张一一，就你这写作水平，还有说别人丑陋的资格？”

　　律师告作家要求道歉赔偿

　　据悉，在张一一写作完《丑陋的北京人》时，已经激起网友的愤慨欲将其告上法庭。可张一一似乎没有悔意，在最近一篇博文中仍高调表示自己的“不以为然”。随后两天，张一一再次发表《丑陋的湖北人》，引发网上又一片骂声。

　　“如果再不采取行动予以回绝，张一一将会越来越嚣张。”姚飞认为张一一使用大量侮辱、贬低人格的文字，丑化了四川人的形象，通过网络广泛传播，给四川人的形象造成负面影响。姚飞称自己已经准备好民事诉状，将以普通四川人的身份向武侯区人民法院提起民事诉讼，要求“侵犯了名誉权”的作者张一一立刻删除其发表在博客上的文章，同时登报道歉，并赔偿其880元精神损失。“880元只是一个概念，我只希望为受到恶意中伤的8800万四川人讨个说法，希望张一一先生适可而止。”

　　成都作家很平静称不必理会

　　对于张一一引发的网络风波，记者采访了成都本地的一些知名作家，但得到的答复如出一辙，张一一的行为纯属炒作，本不值得理会，跟这样的人来气只会让其越来越嚣张，正中其下怀。

　　四川文艺评论家协会主席何开四说，每个国家或地区都有自己的地域特征和文化性格，柏杨写作的《丑陋的中国人》之所以深入人心，是因为其全面、系统，且一针见血地指出弊病所在，是对社会真正的反思和评价。四川人自古以来有着勤劳、乐观、简单、善良的优点，同时或多或少存在一些不足。张一一没有充分了解四川文化的情况下，就将缺点无限放大，这样的人不但只会背上骂名，反而还会助长网络上“以骂出名”“以骂扬名”的浮躁之风。

　　记者张运骄 摄影陈羽啸

　　张一一“丑陋”系列：

　　丑陋的湖北人“厚脸皮”、“擅长骂娘”、“知难而退”、“闷骚”、“没有特点”

　　丑陋的上海人“阳盛阴衰”、“崇洋媚外”、“冷漠自私”、“没有文化”。

　　丑陋的广东人“长得丑陋”、“包二奶”、“个个都是吃货”、“浮躁”、“盛产骗子”。

　　丑陋的北京人“不靠谱”、“最装逼”、“素质差”、“智商低”、“闲人多”、“翻脸快”、“心眼小”

　　丑陋的湖南人“牛逼哄哄”、“能吃辣椒”、“散漫邋遢”、“虚头八脑”、“节奏缓慢”、“没文化”、“窝里斗”、“心胸狭隘”