搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

评论:让企业给政府部门打分不可取

  让企业给政府部门打分不可取

  据报道,在河南省漯河市近日开展的企业评议政府科室办事效率和服务质量的活动中,漯河市城建监察支队综合得分位列倒数第一名,支队长牛建强公开道歉,被责令引咎辞职。

  让企业评议政府部门,一旦被评为末位,领导要被摘掉“乌纱”,这事儿颇新鲜。

不过细细一想,又有点不踏实。

  企业评议有无标准,或者说企业依据什么对政府部门进行评议?倘若根据的是企业自身利益的得失,那还会客观吗?

  记得前不久的孟连事件吗?在云南孟连县,有些县乡干部与企业打得火热,他们坐着企业提供的豪华越野车,在企业入股分红,在农民与企业的经济利益纠纷中偏袒企业。假如由这些企业来评议那些打压群众的官员,会客观吗?

  企业不是不可以评议政府,但不能只是由企业评议。政府是公共利益的代言人和守护者,政府的职责是提供面向所有公众的服务,而企业对政府服务的利益诉求,不等于公众的利益诉求,何况在很多时候,企业利益与公共利益是冲突的。

  由此可见,让企业给政府部门打分的做法未免轻率。因为让企业“一票否决”,一方面会使资本权力无限膨胀,影响政府部门决策,另一方面会使政府部门迎合企业的利益要求,从而伤害公共利益。

  奚旭初

(责任编辑:杨建)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>