麦凯恩若上台中美关系将更加趋于稳定

无论是奥巴马还是麦凯恩上台,都不会根本逆转布什的中国路线。CFP图片

　　美国大选关我们什么事?

　　最近一段时间,无论是去大学做讲座,还是去机关作报告,都几乎会被问到同一个问题,“除了观赏性之外,美国大选到底关我们什么事”?

　　这确实是一个很实在的问题。而有意思的是,其他人提出的一些问题,似乎也不经意地给出了部分“答案”:如果民主党人胜出,会否大做人权和宗教方面的问题?如果奥巴马入主白宫,为了摆脱美国的经济困境,会否在贸易上推进对华制裁?新任总统的救市政策将会在哪些领域推进中美合作?新总统能够带来多少新气象,以及这种新气象能在多大程度上减少金融风暴对中国经济的影响?

　　【麦凯恩若上台】

　　中美关系将更加趋于稳定

　　带着这么多的问号看今年的美国大选,我们会有一种特别的心情,这种心情介乎于从容和敏感之间,而其中的从容则来自于中国国力的增强和中美关系的变化。

客观地说,布什政府在推进中美关系稳步发展的过程中,颇多亮点,也起到了积极作用。值得一提的是,在党纲的对华政策部分,共和党对一个强大、和平与繁荣的中国的崛起表示欢迎,这也使得不少人相信,麦凯恩如果上台,中美关系的变数会更少,也会更趋稳定。

　　应该说,在“9·11”以后,布什政府的对华政策有了很大改观,如白宫内部人士所言,布什政府一直着眼于远景,并希望中国保持一定程度的稳定。如今,中美双方都已意识到,克制彼此间的竞争、将注意力集中在两国共同的利益上更为有利。从现实的角度看,现在两国关系的重中之重就是维持现状,增强彼此的理解和信任感,增强经济上的相互依赖性,从而使外交关系建立在一个稳定的基础之上。

　　在这个充满不确定性的时代,任何一个大国都需要集中注意力解决最紧迫的问题,而不希望与另一个大国陷入冷战甚至热战的危险境地。这也使得中美关系有可能改变以往新总统就任后大幅“低开”的局面。

　　美国著名学者兰普顿对中美关系现状有过中肯的评估:华盛顿与北京的关系接近于它与许多传统“盟友”的关系,例如法国、日本、韩国、加拿大、墨西哥或者土耳其……美国和中国已经到了一个关键时刻,双边关系几乎就是两个大国之间正常的关系。基于这种判断,尽管美国的一些政客仍不会轻易放弃对中国的指责,但这种指责将会被尽可能地控制在不伤害两国关系主体的范围内,而且当政者在应对这些争端时会相当谨慎,力求尽量减轻其负面影响。

　　【奥巴马倘胜选】

　　可能高度关注人民币汇率问题

　　于是我们便看到,在大选年,“噪音”仍然会不时响起,但无论是噪音的“分贝”还是“污染”程度都较以往减弱了许多。耐人寻味的是,奥巴马的中国问题顾问不少,对中国了解也很多,但对中美关系的表态却慎重许多,而一旦有过激言辞,就会立即遭到顾问的劝止。显而易见的是,民主党人也似乎不愿在中美关系这一堪称布什政府“政绩”的问题上过多纠缠。

　　对中美关系来说,真正的好消息是一系列沟通机制的建立和完善。十分可喜的是,中美双方现在能够把问题放到桌面上,而没有让它朝着不好的方向发展,并且也没有让另一方拂袖而去,彼此都很重视和维护这份关系,以及这种来之不易的局面。

　　这也使得国人看待美国大选的心态较以往超脱了许多。尽管仍有变数存在,包括未来中美经贸方面仍可能产生摩擦,但大多数人都相信,中美关系发展的轨迹不会发生根本性改变。更何况,处在内外交困状态下的美国,比以往任何时候都更需要与中国维系好关系。

　　换句话说,无论是奥巴马还是麦凯恩上台,都不会根本逆转布什的中国路线。具体在中美经贸关系上,可能改变的,只是白宫的核心关注点。在保尔森担任财长期间,是中国的金融开放,而如果奥巴马上台,则可能是人民币汇率问题。

　　在另一方面,中美关系提升的空间也随着形势的变化而拓展开来。以奥巴马为例,他在能源和环保问题上有很多设想,在入主白宫后,将会在这些方面加大与中国的合作,从而既有利于两国能源经济的发展,也有利于中国在环保及能源利用方面提升技术水平。而这仅仅是美国大选可能带给中国的积极影响之一。

　　中国社会科学院美国所张国庆

　　大选民调有多准?

　　出口民调,是私营调查机构在投票站出口处对刚刚走出投票站的选民进行的一项调查,通过直接询问选民投给谁来预估选举结果。

　　由于计票工作通常要持续好几个小时甚至几天时间,负责出口民调的调查机构通常受雇于媒体,根据收集的信息进行分析,以便在投票结果公布之前提前对选举结果作出估计。

　　根据出口民调得出的结论与最后的选举结果通常相差无几,因此它长期以来还被用于监督选举是否存在舞弊的行为。然而在过去的4次美国大选中,出口民调都曾引起争议。那么2008年大选能否避免这种情况呢?

　　2008美国大选中,美国五大全国性电视网(包括ABC、CBS、NBC、FOX和CNN)和美联社组成了美国大选全国报道团(NationalElectionPool),他们委托爱迪生传媒研究公司和米托夫斯基国际公司联合做出口民调。

　　在进行出口民调时,调查机构会提前派遣调查人员到预先选定的全国各个选区,向刚刚走出投票站的每n位选民分发问卷调查(n由电脑随机确定)。每天,调查人员都会多次向总部反馈调查结果。与此同时,美联社派人收集全国各地选民的实际投票底单。而考虑到部分选民提前投票或缺席投票,调查机构也会在选举日之前对此情况展开调查。综合这些数据,爱迪生传媒研究公司和米托夫斯基国际公司向上述媒体提供选情预测报告。然后这些媒体的分析人员对这些数据进行分析,以确定哪位候选人胜出。

　　尽管出口民调准确率高,但也存在误差。最著名例子是2000年美国大选。当时,在佛罗里达州投票结束之前,出口民调结果就宣布戈尔在佛罗里达州获胜,而后又收回这一说法。

　　出口民调之所以出现误差,有很多原因,例如:缺席投票数量被低估、选举模式存在缺陷、新闻媒体欲抢先报道选举结果而导致错误。

　　11月4日的投票结果能否避免这些问题呢?调查机构采取了一些改进措施,例如避免过多调查年轻选民、设法与实际投票回单作对照等等。这些都将提高出口民调结果的准确性。信莲