美总统大选不论谁主白宫 5大悬念有待破解(图)

　　11月3日，在美国田纳西州的布朗特维尔，共和党总统候选人约翰·麦凯恩和夫人乘机抵达时受到支持者的欢迎。当天距美国总统选举投票日只剩一天，民主党总统候选人奥巴马和共和党总统候选人麦凯恩均马不停蹄地做最后的竞选拉票活动。新华社/法新

　　据香港《文汇报》报道，今届美国总统大选在多个范畴上缔造历史，例如首位获大党提名的黑人候选人奥巴马、因特网首次全方位应用于选举宣传等。到底这次大选为美国带来的转变会有多深远、多持久？无论最终谁入主白宫，至少仍有以下5大悬念有待破解。

　　“里根革命”完结？

　　1981年，里根上台，主张以低税率刺激增长，终结了从大萧条起主宰美国执政理念近半个世纪的罗斯福“新政”，被称为“里根革命”。自此，美国历届政府基本上接纳以税率来重新分配收入的理念已经过时，因为会窒碍增长。

　　但低税小政府理念在今届大选中受到冲击。麦凯恩拚命将奥巴马描绘成“传播财富”的左翼自由派，但却很少宣传自己的减税计划，显然不愿抵触普遍关注医保、退休金等个人经济安全问题的美国民意；奥巴马虽然强调支持经济增长，但更强调要向年薪高于25万美元的国民加税，缩小贫富差距。鉴于“新政”和“里根革命”是在两个失败总统胡佛和卡特下台后诞生，在经济危机笼罩下，民意低企的布什政府会否催生出下一个政策变革？

　　种族问题可望解决？

　　自首任总统华盛顿以来，总统成为美国象征，这亦是成千上万非裔美国人出席奥巴马提名演说大会的原因。如果白人为主的美国选出黑人总统，对于这个患有种族歧视社会顽疾的国家，就是一种巨变；若奥巴马败选，又被归咎于白人拒绝支持黑人，黑人的失望会化作种族关系紧张的导火线。无论奥巴马赢输，这场选举对美国种族关系的影响将会继续发酵。

　　年轻人主导政治？

　　1960年代，婴儿潮一代将美国政治推向左倾；进入1980年代后，政治冷漠感成了美国年轻人主流；不过踏入21世纪，E世代年轻人的政治参与度再次增加。30岁以下选民在2004年大选中的投票率较2000年增加9个百分点，至49%。今届的青年投票率会否更上一层楼？他们对于谁入主白宫是否起决定性作用？仍有待观察。

　　外交关系会否改善？

　　以往，国外民意对美国政治的影响力从来不大，例如不受国外欢迎的总统里根，却出奇地受美国人欢迎。但这一次布什的穷兵黩武，令国民意识到国际形象的重要，奥巴马的柏林演讲旨在展现他改善美国与盟友关系的意愿。不过由于当前经济是主要议题，外交退到幕后，不论谁上台，都未可肯定新政府能否满足盟友的期望。

　　保守派改变价值观？

　　强大的国防、低税率及保守社会观念是共和党三大核心理念，但一场金融海啸，加上伊拉克战争泥潭，令共和党核心理念受到冲击。许多中产共和党人开始质疑党的经济政策，温和派的麦凯恩渐渐受到核心保守派选民认同。共和党会否为了夺回国会控制权而缓和、甚至改变这三大理念，两年后的国会选举可见一些端倪。 (来源：中国新闻网)