广州一网站因链接传播电影《集结号》被判侵权

　　链接传播《集结号》POCO网被判侵权

　　本报讯 (记者/陈球)继全国第一例《七剑》案败诉后,POCO网站因侵犯《集结号》的信息网络传播权再次成为被告。近日,广州市萝岗区人民法院一审判POCO网站所属的广州数联咨询投资有限公司(下称数联公司)侵权,并判令其赔偿华谊兄弟传媒股份有限公司(下称华谊兄弟)6.5万元。

　　据了解,2008年1月,独家拥有《集结号》网络传播权的华谊兄弟发现数联公司通过其经营的POCO网站(www.poco.cn)提供《集结号》在线播放业务,播放总次数达10万次。华谊兄弟认为,数联公司和POCO网的行为侵犯了其对《集结号》的信息网络传播权,导致其大量流失潜在消费群,造成了巨额经济损失。于是,华谊兄弟向萝岗区人民法院提出起诉,要求数联公司赔偿其经济损失30万元,并承担律师费等相关费用。

　　数联公司则称,POCO网站并没有储存任何影视剧内容,是网友将其他网站上的视频资源链接到论坛上发布的。网站搜索引擎搜索到《集结号》的信息,并不是POCO网站发布的,因此,POCO网站并没有侵权。而且,POCO网在收到华谊兄弟的书面通知后,立即中断了链接,并且删除了影片介绍页面,已经履行了链接服务提供商的义务,不应该承担赔偿责任。

　　法院审理认为,POCO网站播放的《集结号》虽然是从其他网站链接来的,但是播放窗口和页面都是由POCO网站提供的,整个播放过程都是在POCO网站的网页上实施并完成的。POCO网站的行为,实际上已经使用并公开传播了《集结号》的视频内容。由于POCO网站该行为未经授权许可,因此,在客观上数联公司侵犯了《集结号》的网络信息传播权。另外,POCO网站在提供网络服务的过程中,未对网站播放资源的合法性进行合理审核,主观上存在过错,应当对自己的侵权行为承担相应的赔偿责任。

　　萝岗区人民法院于是在10月28日作出上述判决。

　　华谊兄弟代理人杨河律师认为,该案判决赔偿的金额偏低,偏于保守。《七剑》一案由广州中院一审审理,判决金额为8万元；而《集结号》无论在投资额、票房收入还是知名度方面,都远远超过《七剑》,但判决赔偿的金额却低于《七剑》。

　　另外,杨律师称,POCO网站上有关华谊兄弟的侵权影片有近10部,如果POCO网站仍不同意和解,华谊兄弟公司将继续起诉其他的侵权影片。