安徽省砀山县近年来采取少批多征、批非征耕、未批先征等手段，违法占用农民耕地千余亩，引发冲突，造成政府和群众的关系极度紧张。(见10版)
违法占地手法多样，耕地保护形同虚设，工厂里面种庄稼……安徽砀山发生的强征土地事件，不过是类似事件的具体而微。
笔者认为，此类事件应该放置在新一轮土地改革背景下审视，才能透视出其标本价值。
原因很简单，在新一轮土地改革政策措施出台后，具体到各级政府，这些政策还有待实际转化。简言之，通过地权博弈的方式尊重和保障农民权益，从来都不是一句空话。在这点上，新闻中的一个细节值得我们关注。据村民介绍，由于县政府少批多占土地，群众不愿卖地。10月9日，县领导带领防暴警察和城管执法队员约300人，出动多辆警车和推土机，对该村耕地实施强占。村民与城管、警察发生激烈冲突。
从新闻中我们可以看出，安徽砀山当地政府违法占用农民耕地千余亩是事实；名为发展经济的开发区和工业园，在当地农民看来是圈地炒地皮；同时更为重要的是，当地失地农民的正当权益，被漠视了——在征地补偿未能满足农民要求、又没有解决失地农民就业问题的情况下，面对农民的正当权益维护，竟然动用了警察和城管。
因为信息的不对称，面对征地举动，在地权博弈的平台上，农民多处于弱势地位。在一些职能部门的工作人员看来，农民要求的补偿是“狮子大开口”。事实都是如此吗？恐怕不是。安徽砀山的事例，就能说明这个问题。面对农民补偿等方面的要求，相关职能部门应该积极协调，通过正当的方式和途径，与农民进行充分的地权博弈，共同协商达成共识才对。
由新闻可知，记者的调查，已经引起了相关方面的高度重视，深入调查正在进行。在此，我们期望，安徽砀山强征土地问题的解决，不应该仅停留在处罚和追究相关责任人的层面上，那些失地农民的权益，应该得到应有的补偿和修复。
同时，我们应该认识到，类似安徽砀山强征农民土地的问题，不会因为该起问题的解决，以及新一轮土地改革政策措施的出台而销声匿迹。在新一轮土地改革进行的过程中，我们这片广袤的土地上，那些根植大地的农民，他们将会面临何种方式的地权赋予，是个既关涉重大、又事无巨细的工作，值得我们共同努力和期待。
无疑，这个进程对农民群体而言，是难得的法治精神教育、公民意识培养过程；对各级政府而言，是赋权与民的过程。越来越多的事实告诉我们，带领防暴警察强征土地的方式，只能导致难以估量的恶性循环。而建立何种行之有效的地权博弈机制，考验着政府的行政智慧和推行耐心。(李记) (来源：西安晚报)
(责任编辑：王雪)
《变形金刚2》送票！
