别再忽悠 让中国救市等于让“乞丐”帮“大款”

　　前几天偶读一则新闻，称英国首相布朗近日呼吁：中国和海湾产油富国，应增加出资以帮助应对全球金融危机。布朗最新提议，中国和海湾产油富国等具有大量外汇储备的国家，应增加对国际货币基金组织的出资，使该组织能向匈牙利等遭受严重冲击的国家贷款，阻止金融危机在全球的蔓延。（《中国新闻网》2008年10月29日）

　　请注意布朗的用词是“应增加”，“应”在汉语中解释就是“应当”、“应该”的意思，就差没说“必须”，理由很简单：中国等国有“大量外汇储备”。消息一出，西方媒体更是一唱一和，大献殷勤，猛夸中国是“世界的发动机”、狂赞中国是“危机的救世主”，英国《经济学家》杂志于11月1日甚至评论“中国（已）登上中心舞台”云云，这对于某些听惯了阿谀奉承之言的国人来说，足以兴奋受用一时，难怪不久前京城一位颇有名气的金融高管也眉飞色舞的大谈“进军”华尔街“抄底”与“淘金”。

　　中国果真强大到为危机“埋单”、为全球“兜底”程度了吗？

　　毫无疑问，中国经过30改革开放，经济总量己跃升为世界第四大经济体，人均收入已由低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列。这对于一个发展起点低、人口数量大的中国来说，确实是一个了不起的成就。但是，盘盘“人均帐”、看看“城乡差”，中国与欧美、日本相比乃“小巫见大巫”，至今尚未脱掉发展中国家的帽子，言及中国“赶上”、“超过”美国的实乃天方夜谭。况且，美国经济陷入衰退，作为对外经济依存度极高中国来讲，也不可能独善其身，事实上，中国的经济已经明显放缓，官方数字显示，今年中国的经济发展将下降到单位数，这是6年来中国经济增长首次从双位数下降到单位数。

　　中国有句古话叫：量力而行。在经济全球化的今天，美国所发生的金融危机必将给世界经济造成严重冲击，中国在这次危机中既是受害者又是重灾区，而且从某些程度上讲，中国的损失不亚于美欧那些已陷入金融危机的国家，没有那位“神圣”可以准确预言这场危机何时结束、底部在哪？因此，中国必须留有充足的“拨备”，才能在危难时刻坦然应对。再说，中国虽然号称有近两万亿美元的外汇储备“家底”，但其中已有大部分认购了美国国债，真正可动用的外储“头寸”并不多，加之解决国内许多深层次矛盾与问题同样需要用钱，让中国充当“冤大头”为美国金融危机“埋单”，就好比让“乞丐”帮“大款”，不仅实力不允许，而且弄不好将落入西方精心布下的资本“黑洞”。

　　面对危机，中国作为一个已经融入市场经济的国家，当然不可能当“铁公鸡一毛不拔”，但在金融危机中究竟应当扮演着什么角色、负责到什么程度，理应深思熟虑，三思后行，正如总理温总理先前所说，在全球金融动荡中“把保持经济稳定增长放在了首要位置，同时兼顾抑制通货膨胀和保持国际收支平衡”。这其实已再次向世界发出了一个清晰信号，办好13亿中国人民自已的就是对世界经济最大的贡献。换句话说，中国深知什么叫量力而行，中国不可能也不应该“打肿脸充胖子”，去接受西方发达国家强加给中国的各种不合理的“救市”摊派。

　　当然，中国作为一个“负责任”的国家，已经多次表态将积极会同国际社会共同应对金融危机，这就意味着中国不会当“铁公鸡”袖手旁观，一毛不拔，怎样救？何时救？不光要考虑自身问题，还需要在观察、推动国际金融体系改革、重建中审时度势，相机决择，那种动辄“狮子大开口”，指望中国“平掉”危机所需救助资金“缺口”是完全不切实际的“单相思”；那种稍有不从，便挥舞贸易制裁大棒也不得人心，我们清楚的知道，随着全球其它主要经济体走向衰退，西方贸易保护主义可能再度抬头，中国的势必面临贸易摩擦的多事之秋，这一点国人应有充分的心理准备与应对之策。

　　司马之心,路人皆知。布朗的一番游说，表面看似乎是抬举了中国，高看了我们，但背后的潜台词是把“救市”的“球”当着世界的面踢给了中国，中国倘若“响应”、“负责任”便罢，否则，中国必将落得“见死不救”的骂名，或将引发新一轮“围剿”、“讨伐”中国浪潮，这应引起我们的高度警觉！

　　原文地址：https://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=89249633 (来源：人民网强国论坛)