捕捞合同暗藏陷阱 捕鱼队被骗苦等半年难返故乡

　　捕捞合同成空纸 一个体捕鱼队被骗苦等半年难返乡

　　广西新闻网-南国早报合浦讯 （记者许海鸥）11月4日，以专业捕鱼为生的四川省泸县人袁佐良向记者反映了他的困境：因与他签合同的北海一家养殖公司违约，不同意他的捕鱼队入湖捕鱼，又不赔偿他的损失，使他陷在了合浦星岛湖的工棚里，无钱返家。

　　一纸合同“编织”三年捕鱼梦

　　11月4日上午，记者在合浦星岛湖边见到了袁佐良，这位51岁的汉子介绍了受骗经过。

　　袁佐良在老家专门从事捕鱼，自己还成立了捕鱼队，到一些城市帮助养殖场捕捞。今年初，在广西帮人捕鱼的他经人介绍，认识了北海某养殖公司（以下简称养殖公司）经理梁某。梁某提出，他们公司正在合浦星岛湖养鱼，希望袁佐良能长期帮助捕捞。袁佐良为此专程到星岛湖考察了一次，看到星岛湖几万亩的水面，他觉得这笔生意有赚头。

　　双方经协调，于4月14日签订了一份《捕捞合同》，袁佐良的“电杆捕鱼队”帮助养殖公司捕鱼，地点是星岛湖。合同期从2008年5月1日至2011年5月1日。

　　合同签订后，满怀发财梦的袁佐良回泸县老家，4月底先派了两个人赶到星岛湖作准备工作。5月23日，袁佐良花1.5万元请了一辆大卡车，带着11名捕鱼能手和上百张渔网、数艘渔船，从千里之外的家乡运到了合浦星岛湖。

　　开捕时间一拖再拖

　　袁佐良到星岛湖后，马上去找梁某，询问何时能下湖捕鱼，梁某答复称要等几天。可几天后，袁佐良再到养殖公司找梁某时，梁却说鱼苗投放时间不长，要到7月25日才能捕。袁佐良没有办法，只好说服焦急的队员们耐心等候。好不容易到了7月25日，梁某却又说，要等养殖公司崔经理回来才能开捕。

　　没想到，崔经理回来后告诉袁佐良：鱼不能捕，因为湖里的鱼不全是他们养殖公司的，还有部分是政府的，要跟政府协调后才能捕……

　　队员们从家乡带到星岛湖边4个月无法开工，别说每天50元的工资无法兑现，就连每天的吃饭都成问题，他们大骂袁佐良是骗子。无奈之下，袁只好向亲戚借了5000多元钱，给11名队员买了返家的车票，他和妻子则留下来守候。

　　养殖公司早被“处理”

　　不久，一个消息将袁佐良的发财梦彻底打破。原来，与他签订合同的养殖公司因养殖污染了星岛湖湖面，被北海市政府要求于今年6月将网箱全部撤出。由于该公司迟迟不愿撤出，9月3日，北海市政府发出最后通牒，要求他们今年底将网箱全部撤出，对星岛湖实行强制性保护，恢复水质。

　　据了解，养殖公司于2005年9月与洪潮江水库管理局签约，在星岛湖进行网箱养殖。由于养殖公司往湖里倾倒大量的饲料，造成星岛湖水质急剧恶化（2007年8月15日本报“区域新闻”曾以《“梁山泊”咋成了养殖场》为题作报道），北海市政府要求该养殖公司今年6月前将湖内的网箱全部撤出。后来，还责令双方解除合同。

　　听到这个消息，袁佐良才明白，自己被养殖公司忽悠了！

　　11月3日下午，记者通过电话想采访养殖公司的当事人梁某，但被拒绝了。

　　捕捞合同暗藏陷阱

　　记者发现，捕捞合同上没有公章，只有梁某的签字。袁佐良说，当时他也关注到这个问题，但梁某提出合同已经写明“双方签字生效”，不需盖公章也可。记者后来在工商部门了解到，签合同的梁某，也不是养殖公司的法定代表人。

　　这份合同是否存在陷阱？记者请教了有关律师。律师指出，袁佐良与养殖公司签订的合同存在欺诈。养殖公司的养殖污染了星岛湖水质，被市政府责令撤出全部网箱，并解除与洪潮江水库管理局签订的合同。养殖公司违反了环保法规，损害了公共利益，且他们没有告知对方，故其与袁佐良签订的捕捞合同无效；梁某不是公司法定代表人，合同也未提及误工赔偿等问题，而合同第八条“双方如发生纠纷，双方约定由所在地的人民法院调解”的规定，更是限制了袁佐良向法院起诉的权利。

　　记者还从北海市水利局了解到，因为养殖公司只在星岛湖租了200亩水面养殖，故合同中关于捕鱼地点在星岛湖的规定，超出了养殖公司的权属范围。

　　袁佐良告诉记者，如今他只希望养殖公司能支付1.5万元路费给他运工具回家，并承担3艘电动船的9000元租金。但是，养殖公司却对他不理不睬。他想向法院起诉，却连请律师的钱都没有了。