历史学家评判布什功过：失败、不合格、不走运

　　CNN:历史学家评判布什:失败、不合格、不够走运

　　原题：Historians Bush presidency 'battered,' 'incompetent,' 'unlucky'

　　国际在线专稿：据美国有线电视新闻网(CNN)11月7日报道，美国总统布什距离卸任的日子不远了，历史学家们开始回顾布什的功与过。

考虑到布什就任后支持率始终不高，再加上发动伊拉克战争和阿富汗战争，遭遇“卡特里娜”飓风和经济危机，史学家们对布什做出这样的评价：失败、不合格、不够走运。

　　运气太差 任内接连遭遇不幸事件

　　英国普林斯顿大学历史和公共事务教授朱利安·杰里泽尔说：“现在在历史学界，没有多少人看好布什。大多数人将布什看做诸多负面因素的集合体。由于他采取的内政和外交政策，他被视作不合格的总统。”

　　美国哈佛大学政治历史学家芭芭拉·凯勒姆说，2009年1月奥巴马正式就任总统后，人们将从新的角度审视布什的功与过。“我认为，届时人们可能不再会像现在这样对布什感到愤怒，他们可能会意识到，这些问题其实都是运气使然。”

　　凯勒姆在她的新书《糟糕的领导能力》中表示，过去八年中，布什总统的运气不够好。她说：“布什是一个运气非常差的总统，很多难以处理的大事件都发生在他任期内，"9·11"恐怖袭击、"卡特里娜"飓风、金融危机，就是几个最明显的例子。由于这些事，布什成了被责备的对象。”

　　根据CNN于10月21日公布的最新民调，布什的民意支持率只有27%，这可能也是奥巴马和民主党能够在总统大选中获得决定性胜利的因素之一。莱斯大学政治历史学家道格拉斯·布林克利认为，布什是一位“投机总统”，他很可能会利用离任前的短暂时间，在国会中尽可能多地通过法案。“我们正在应对经济危机，同时还要处理两场战争，奥巴马现在要做的就是做一个实事求是的总统。”

　　遗留问题多 被拿与杜鲁门、里根作对比

　　历史学家们已经开始检查布什任期的遗留问题，这位第43任美国总统可能要像杜鲁门总统一样，带着失落下台。在美国历史上，杜鲁门曾获得最高和最低的支持率：1945年6月获得87%的支持率，而到1952年1月支持率却下降到只有23%。杜鲁门以1948年与托马斯·杜威竞选时的突然翻盘闻名，在他任期内始终饱受内政和外交政策的困扰，最著名的就是朝鲜战争、二战以及稍后与前苏联的冷战。

　　凯勒姆说：“史学界比较有争议的一件事就是将布什与杜鲁门对比，两人在下台前的民意支持率都降到最低点。但实际上，杜鲁门的声誉正在慢慢恢复，最后很可能成为美国最伟大的总统之一。”

　　布什能与里根总统相比吗？里根下台前，正值与前苏联领导人戈尔巴乔夫谈判，解决伊朗人质危机事件的关键时刻。杰里泽尔说：“里肯被当时的人们看做装模作样、缺乏才智、毫无主见。可是现在，他却被视为和罗斯福齐名的美国历史上最伟大的总统之一。”

　　靠历史评说 功过是非自有后人论断

　　当然，布什的糟糕声誉可能随着时间发生改变。

　　布什总是为他入侵伊拉克辩护。如果有一天，伊拉克真的能成为一个繁荣稳定的国家，世界对布什的批判将会改变。杰里泽尔说：“如果在10到15年之后，伊拉克真的变成一个稳定富饶的民主国家，我认为，对布什的评价就要改变。”

　　但凯勒姆补充表示，布什依然不是一位合格的总统。“即使入侵伊拉克的决定需要历史来评判，但也无法掩饰这场战争的失败。我认为，要改变布什的负面感觉，很难。”(李金良)