蒙牛打民族牌化解资金困局 牛根生万言书求救

　　蒙牛打民族牌化解资金困局

　　来源：湖南电视台-etv《法制周报》

　　⊙《法制周报》记者 邓益辉 综合报道

　　11月4日，联想集团发言人确认，联想已经出手拯救陷于危难之中的蒙牛集团，方法是“短期拆借2亿元资金给蒙牛集团”。

　　而蒙牛给媒体的一纸声明也从侧面印证了这个事实。蒙牛在声明中称，“老牛基金会通过从联想控股等机构得到类似抵押贷款的方式，解除了与摩根士坦利的抵押贷款。”至此，蒙牛似乎已经虎口脱险，避免了被外资恶意收购结局。

　　这一切浮出水面则源于蒙牛集团董事长牛根生写下的一封万言书。11月3日，此事见诸报端，在后三聚氰胺时代里激起阵阵波澜。

　　牛根生哭了

　　这封标题为《牛根生致中国企业家俱乐部理事及长江商学院同学的一封信》的万言书，图文并茂，长达18页。

　　“股价暴跌，导致蒙牛股份在价值上大为缩水，老牛基金会抵押给摩根的股票也面临出售的危险。这引得境外一些资本大鳄蠢蠢欲动，一面编制谎言，一面张口以待……” 牛根生写在万言书里这段话成为媒体引用最多的文字。

　　牛根生在信中透露，“得知蒙牛所处的窘境，为了防止境外机构恶意收购，柳传志总裁连夜召开联想控股董事会，48小时之内就将2亿元打到了老牛基金会的账户上。新东方俞敏洪董事长闻讯后，二话没说，火速送来5000万元。分众传媒的江南春董事长也为老牛基金会准备了5000万元救急。中海油傅成玉总经理打来电话，中海油备了2。5亿元；同时派人来企业了解情况，什么时候需要什么时候取。（法制周报新闻热线：0731-4802117）田溯宁、马云、郭广昌、虞峰、王玉锁等等都打来电话，随时随地可以伸手援助。”

　　一言激起千层浪。在奶粉事件中消失于人们眼前的牛根生，凭借一封涕泗横流的万言书重新成为舆论的焦点。而此时，这幕跌宕起伏的戏剧才刚刚开始。

　　据11月3日《中国经营报》报道，今年10月初，牛根生在饭局上，向长江商学院的同学柳传志、傅成玉、田溯宁、马云、郭广昌、俞敏洪等哭诉：在遭受牛奶下架、股价暴跌的连续打击之后，陷入资金链危机的蒙牛将可能被外资恶意收购。

　　说到动情处，牛根生哭了。而现场的柳传志等企业家当场就表示愿意出手相救。饭后，牛根生不辞辛苦，于10月19日写下了这封万言书。

　　“能不能及时筹足资金，撤换回被质押在外国机构里的股份，关系到企业话语权的存亡。作为民族乳制品企业的蒙牛，到了最危险的时候！”媒体争相引用信件的内容报道此事，并将此信理解为危难中的蒙牛为了阻止外资的恶意收购，向国内企业家发出的求援信号。

　　在这份长达18页的信件中，分为“事件范围”、“祸起奶源”、“知不知情”、“大灾大救”、“大治大兴”、“民族阵线”六个部分。

　　但是，这些被广泛刊登在媒体上的内容仅仅占据“民族阵线”部分不到一页的位置。即使在这封信里，更多的是介绍蒙牛近一段时间所采取的确保食品安全、维护奶农利益、促进乳品市场稳定的一些措施，以及对援手蒙牛人士的感谢。

　　民族牌是幌子？

　　虽然联想已经出手相救，但有媒体联系到中海油总公司，相关负责人明确表示，傅成玉从来没有给牛根生打过这个电话，中海油更没有给过牛根生2。5亿元的承诺。

　　“不仅是中海油总公司，上市和非上市公司，如果是动用公司的任何一笔资金给董事会成员以外的企业作担保，都必须是董事会三分之二的董事全体通过；如果是动用中海油总公司的资金的话，还必须报国资委批准。”上述负责人表示，这些都是有法律规定的，不是谁想怎么样就怎么样的，任何人的单独承诺都是没有任何意义的。

　　而新东方、分众传媒、阿里巴巴均不对此事作出正面回答。当事实与牛根生所写的万言书有所出入时，质疑声开始不断响起。

　　有评论认为，牛根生在万言书中说出了“至于蒙牛，最后即使白送了弟兄们，也绝不愿被外国人买走”之语，其实是为了维护蒙牛高层的利益、摆脱因为奶粉事件而带来的资金困局，从而打出的一个民族牌的悲情的幌子。

　　鲜为人知的是，为蒙牛设下资金缺口这个“局”的不是别人，正是蒙牛自己。

　　因为蒙牛的高速发展需要大量资金，蒙牛的股东老牛基金会曾将蒙牛4。5%的股权抵押给摩根士丹利。而蒙牛的发展史就是一部成功整合资源的历史，特别是对资本资源的整合；蒙牛将股权抵押给大摩，对于蒙牛来说，本来是一次平常的商业运作行为。

　　金元证券高级分析师徐传豹认为，原本大摩控制蒙牛只是一个小概率事件，但三聚氰胺事件的发生改变了这一切。

　　在多日停牌之后，蒙牛9月23日复牌当日股价便下跌60。25%，由此前的20港元直落7。95港元。这意味着老牛基金会抵押给摩根士丹利的股份大幅缩水，蒙牛要么立刻偿还贷款，要么必须筹集资金追加抵押物来应对追加保证金的要求，否则老牛基金会就面临抵押股权被摩根士丹利没收的危机。

　　虽然此次牛根生打出的这张民族牌成功解决了眼前的资金缺口困局，但仍有业内人士认为，按照蒙牛火箭式的发展速度，不仅以前缺，现在缺，将来也缺资金，问题的关键是支撑蒙牛快速发展的根基永远处在薄弱的状态下，在看似迅猛的表象深处是各种隐患和风险的累积。