网瘾正式纳入精神病诊断范畴：确诊容易防治难

　　日前，我国首部《网络成瘾诊断标准》通过专家论证，玩网络游戏成瘾被正式纳入精神病诊断范畴。

　　打这以后，网络“瘾君子”们的问题，就算是正式确诊了。要治病，先得找准病根。鉴于网瘾，尤其是网络游戏上瘾，对青少年一代众所周知的毒害，因此，乐观地看，网瘾确诊为精神疾病，算得上防病治病的第一步。

　　当然也有人持不同意见，认为把网游成瘾认定为“精神病”，即便不算庸医误诊，至少也是夸大其词，互联网只是一种技术或媒介，“人”的堕落不能归罪于技术进步云云。

　　这就需要好好瞅瞅网络游戏这种21世纪流行游戏的特殊性。传统的游戏，比如下棋、打牌、“抓坏人”,包括近年风靡一时的“杀人”游戏等等，均有着一个最大的共同点：虚拟性有限。参与游戏者能很明显地分辨游戏剧情与现实之间的区别。然而，随着互联网技术的一日千里，网络游戏的交互性、对现实的虚拟性（或曰虚拟世界的仿真性）都已今非昔比，这就带来网络游戏的“黏性”也在不断增加；而其进一步后果就是，长时间“黏”在网游世界里的孩子们，脑海中虚拟和现实的界限愈加模糊。想想看，当这些才刚刚弄明白了童话世界和真实世界区别的“花朵”们，一头扎进这样一个更为“仿真”的比特世界，他们将面临何种迷失——

　　2005年5月，一名13岁的网游玩家模拟游戏中的飞天，从24层高楼顶上“优雅”跳下；2004年7月，湖北两名年轻人模仿网络游戏的“杀人场面”将一名流浪儿童杀死……专家研究，玩游戏成瘾中以沉迷于《魔兽世界》的人居多；媒体披露，网游“劲舞团”已成青少年“一夜情”平台……据北京公安部门统计，青少年犯罪中76%的人都是网络成瘾患者；这个数字，在上海更高达80%以上……

　　当我们的下一代沉湎于其间而不能自拔、神情恍惚而心智受损时，这种所谓的“游戏”已经不能算游戏，而成为不折不扣的精神毒品。如果信奉“罪不在网游”者此时还打算搬出欧美的网游产业作例子，我要提醒他们：近些年，包括美国在内的发达国家中，有识之士早已对网游上瘾现象忧心忡忡，并相继将网瘾纳入精神病的范畴寻求防治之道。

　　其实不难看出，高唱“罪不在网游”论调者，不是太天真，而是利益使然。近年，网游产业一路高歌猛进——2004年中国网游产业销售收入为18亿元左右，2007年猛增到105亿元。试想，这么大的蛋糕，对网游开发商也好，对有关部门和地方政府也罢，恐怕都诱惑不小。于是，对待烟草业的骑墙喜剧再次上演，谴责声中，“特殊利益集团”埋头苦干、力争上游。这种喜剧，从古到今、从中到外，处处上演，“利”字一夫当关，万夫莫开。

　　如果明知某物是致命病毒，又暂时没找到解药，却仍然推波助澜，任其荼毒免疫力和抵抗力不足的新新人类，这不啻为犯罪。科技的进步固然不可抵挡，但在监管和预防赶不上技术发展的脚步时，网游产业的缰绳似应暂时被勒紧，“疑罪从有”，将那些有毒品嫌疑的网游从“创意产业”名单剔除。唯如此，网瘾精神病的确诊，才算真正有点现实意义。