人民网北京11月11日讯 日前,德国推出了就当前金融和经济危机对世界24个国家的调研专题报告。香港中评社援引外电报道时指出,该报告谈了中国对当前危机的态度、看法、措施,中国在其中的地位和未来的地位。
中国客观冷静,不指责他国 报告指出,这次金融危机引起了中国媒体和公众的高度关注,平面媒体和电视都给予大量报导,互联网上网民也积极参加讨论。
报告说:“中国的政府官方看法中没有指出应由一些西方政府对当前国际金融危机的产生承担责任。也看不到对资本主义容易遭受危机的明确证明的自我满足和幸灾乐祸。”“至于对中国人来说是市场经济好还是计划经济好,民主制度好还是社会主义好,诸如此类的与当前金融危机相关的制度辩论没有展开。这个制度问题在中国总体上也不象西文猜测的那样放在议事日程上。”
“发表的言论把中国视为世界经济的组成部分。明确指出,中国不能摆脱危机的影响。”“从这一点出发,人们不断强调与外国其它重要力量的合作和责任的承担。”
中国受的影响相对较小 报告认为,中国有一系列的优势,使它受影响的程度较小。中国的国有银行虽然仍有呆帐坏帐,但在过去几年里已经大大减少,目前只占全部贷款额的1.8%。而2007年6月时还有2.45%。此前的比例就更大了。
中国对自己的经济形势的估计与西方对它的估计没有什么区别。中国认为,不需要为减轻银行负担而象西方国家那样由国家拿出大笔的钱来。中国经济的相对稳定,人们提出的理由包括:雄厚的外汇储备(1.8万亿美元);高储蓄率(经济总体的储蓄率达50%,家庭可支配收入的平均储蓄率据不同来源在16-25%之间);仍然高速的经济增长率。还有就是,中国已经开始把更多的注意力放在开发内需上。目前出口只占中国国民经济的16%,今后还会进一步缩小。
中国的经济增长率已经受到影响,并将继续受到影响,但与其它国家比还是很高的:中国各经济研究所估计今年的增长率将在9-10%之间。
中国开始对美国发号施令 报告跟许多媒体和专家一样,提出了这个问题:中国会成为危机中的赢家吗?报告的结论是:“中国利用它受金融市场危机影响较小的优势和它的外汇储备,以克服危机的负面影响,并获得对世界经济的更大影响,这是符合竞争的逻辑的。”
作者只举了一个例子来说明这种“逻辑”:在美国后来面临破产的抵押银行FannyMae和FreddyMac中,中国至今年年中时还有3760亿美元的巨额投资。自从这两家金融机构情况明显不妙后,今年7月以来,中国减少了在这两家25%的投入,这“导致了这些金融机构的股值狂跌”,迫使美国政府最后出巨资来拯救。“中国给美国政府施加了巨大的压力”,要求美国政府拯救这两个金融机构。
报告说:“地缘政治由西而东的重量转移是相当长时间来已经可以观察到的现象,在广泛的中国观点中,这个进程将得到这次金融危机的加速。” (来源:人民网-国际频道)
(责任编辑:高瑞)