陈水扁遭申押台“检改会”：外界应平常心看待

　　人民网11月11日电 台湾特侦组侦办陈水扁“机要费”案及“第一家庭”洗钱疑案，今天第五度传讯陈水扁，讯后依陈水扁涉犯贪污、洗钱等重罪，向法院申押陈水扁。台湾“检察官改革协会”发言人陈志铭表示，既然特侦组选择申押，显示特侦组对扁案不法事证已有足够掌握，并有把握说服法官，外界应以平常心看待。

　　据台湾“中央社”报道，日前嘉义地检署与云林地检署侦办贪渎案，相继将现任县长申押获准，遭绿营质疑是司法追杀，当时“检改会”发表声明，认为司法官执法固不应受政治干预，但有义务在执法时考虑社会的政治成本，衡量比例原则，让不同意见的人民感受到法律的公平性；但特侦组今天向法院申押陈水扁，“检改会”认为与云、嘉的状况不同。

　　陈志铭表示，“机要费”案与洗钱案侦办毕竟已有一段时日，也已有多名被告遭收押，显示特侦组对相关证据的掌握牢固，法界对特侦组可能对扁家采强制处分并不意外，何况刑事诉讼法规定，重罪是检察官申押的要件之一，只要特侦组的证据够，又能说服法官，外界大可平常心以对。

　　多位有承办过贪渎案件经验的检察官也表示，特侦组既然出手，表示对案件已有一定把握，且从“刑事诉讼法”第一百零一条来看，只要涉犯最轻本刑五年以上的重罪，就构成羁押的要件，不像逃亡、串证等，还存有裁量空间，如果特侦组或法院因政治成本就不对敏感政治人物做强制处分，反而才是一种不公平。

　　不过也有法界人士对特侦组申押陈水扁不以为然；担任检察官时曾莅庭公诉“股市秃鹰案”的律师李传侯就认为，以陈水扁的身份与状况，已无逃亡、串证之虞，且扁案侦办至今的相关证据，应足以起诉包括陈水扁在内的扁家被告，申押陈水扁只是徒增被告创造发挥空间。