将司法案件政治化是陈水扁自保策略(图)

　　中新网11月12日电 台湾《中国时报》今日刊发社论说，将这个司法案件政治化与冲突化，是陈水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多难以辩解的漏洞，因此必须尽量制造社会对立冲突，让此案的社会成本高到足以换取政治解决。可以预见的，未来他会继续企图扮演一个政治受难者的角色。

　　文章摘录如下：

　　昨天陈水扁遭声押后戴上手铐的画面，是台湾历史上前所未有的震撼一幕，也成为媒体瞩目的焦点。但无论陈水扁如何控诉政治迫害，也无论蓝绿朝野如何相互攻诘，从此刻开始，请让司法来讲话，也请尊重司法的独立空间。

　　检调侦办第一家庭弊案已有相当时日，继“国务机要费”案、“机密外交”案之后，瑞士秘密洗钱账户曝光，南港展览馆弊案更传出收贿情事。随着案件愈爆愈多、案情愈滚愈大，“第一家庭”成员陆续被约谈，“前总统府”出纳陈镇慧、吴淑珍友人蔡铭哲、前“总统办公室主任”林德训、马永成、吴淑珍兄长吴景茂、前“内政部长”余政宪、“调查局长”叶盛茂、前“国安会秘书长”邱义仁等纷纷遭到收押，在一步步收网下，接着陈水扁当然必须直接面对司法，也面对在他任内因他的职权而发生的许多不法贪渎案件。

　　而陈水扁也很清楚，检调侦办的动作正逐渐向他逼近，而他选择以政治手段来反击。在频频前往基层进行“取暖之旅”时，他摆出悲壮形象，以各种煽动说词，力图塑造这是一场政治黑狱的印象，把司法动作解释为国共连手迫害他。但他愿意为台湾背十字架，进入台湾的“巴士底狱”。昨天在遭到声押时，他还故意高举手上的手铐，大喊“政治迫害”、“台湾加油”，又声称遭到警察殴打。这些动作，无非是为了让外界相信他是一个受难的政治犯，而不是一个A钱的贪污犯。

　　但现在的台湾，无论是“民主”发展或是检调司法人员的专业与自主性，已经和当年他走进土城看守所时完全不同了。今天硬要自夸为“政治犯”，是在侮辱台湾的“民主”法治，也轻视了台湾民众的智慧。

　　何况，之前的台开案和“国务机要费”案，都是在陈水扁担任“总统”的任内爆发，特侦组也是在他任内成立，甚至叶盛茂还为他掩盖艾格蒙反洗钱组织通报秘密账户的事。在这种状况下，基层检调人员持续的侦办动作，看得出对司法独立有其自主坚持，尽管各单位的步调手法未必齐一，程序也可能有些争议处，但至少已不再是昔日受政治指挥的工具了。

　　将这个司法案件政治化与冲突化，是陈水扁迄今的自保策略。他知道自己在司法面前有太多难以辩解的漏洞，因此必须尽量制造社会对立冲突，让此案的社会成本高到足以换取政治解决。可以预见的，未来他会继续企图扮演一个政治受难者的角色。

　　但事情的发展未必会照着陈水扁的如意算盘，最近的迹象显示，原本在一○二五大游行时声势大涨的陈水扁，到了大陆海协会会长陈云林来台及围城行动后，在反对阵营中反而开始边缘化。因为议题主轴回到国民党与民进党的两岸路线角力、警方执法过当、集游法修正与学生发起野草莓运动，陈水扁虽试图参一脚，但主战场里已没有他的空间了。

　　而且，经此一役，民进党主席蔡英文的领导地位获得绿营群众的认可，焦虑于“主权”流失的群众不必再依靠陈水扁，接下来的朝野对抗及对话，都会重回国、民两党的互动，这将是未来一段时间里台湾政治运作的主要架构。陈水扁想偷走民气与议题主导权的企图，因而也随之破功。学生拒绝陈水扁表态插花，民进党更无意再扛扁家这个十字架，缺乏进一步奥援的陈水扁，除非能再找到其它切入议题，否则会面临资源开始耗竭的困境。

　　最近检调侦办乃至收押绿营人士的动作频仍，原本应该侦查不公开的信息也不断流出，真假难辨下，一方面形成未审先判的媒体现象，一方面又让有些人有司法之网突然铺天盖地而来之感。昔日司法迫害的记忆和今日的情景重迭，彷佛昨日重现。民进党呼吁维护司法人权，这是很合理的要求，侦办信息外流的问题，有关单位确实应该立即检讨防堵。未定罪前都是清白的，这个原则是每个人应有的权利，陈水扁也一样。

　　然而，真的，台湾已经和过去不一样了，政治办案与司法迫害都已走入历史。在全体民众的严格注视下，司法人员应该有充分独立自主的办案空间，而侦办程序、搜证、调查是否周延确实，在法律上立于不败，也必须接受各界评判。各个案件都应回归司法，由司法单位依法处理。扁案的诉讼程序还会拖很久，既然是司法案件，就只有司法有权说话，这是台湾迈入民主法治的第一课。