明星换国籍：不等于不爱国 无需大惊小怪

　　巩俐换国籍——不值得大惊小怪

　　巩俐早前成功申请公民权，原定参加8月23日出席在高等法院举行的公民宣誓仪式，但最后却“玩失踪”，所以一直没领身份证。前日，巩俐终于在德义民众俱乐部，补领身份证、补拿居民证书、补念誓约，终于宣誓成为新加坡人。（11月10日　中新网）

　　巩俐成为新加坡人，本已不是什么新闻了。在此之前，就有消息说巩俐要加入新加坡国籍。而且，移民和定居到海外的艺人，巩俐也非首例。然而，当巩俐真正成为新加坡人时，一些人还是发了牢骚，甚至认为巩俐加入新加坡国籍是其不爱国的表现。

　　国籍和爱不爱国，两者没有本质联系。移居海外的华人，谁能说他们就不爱国了？无论今年发生在我国的南方雪灾抑或汶川大地震，许多海外华人都表现出了令人感动的爱国之情和义勇之举。况且，一个人加入他国国籍是其个人自由。只要符合国家相关规定和条件者，均可移民到海外。巩俐的老公是新加坡人，巩俐因此加入新加坡国籍，可以说既合法律又合情理。

　　如果按照一些网友的理论，似乎加入他国国籍的艺人都不是爱国者。而被人们一致公认的爱国艺人李小龙，不同样加入了外国国籍？如果李小龙生活在今天，是不是也要背负“不爱国”的骂名？可人们在谈论李小龙时，好像忘记了爱国者李小龙实实在在的是一位美国公民。

　　从古至今，优秀的人才大多是流通的。不但流通于省与省之间，还流通于国与国之间。假如一个国家没有一些长期在其定居的外国人，实际上是极其悲哀和危险的。这和一个人的闭目塞听，有何区别？特别在文化艺术和科技的交流、融合、吸收、借鉴等方面，都离不开他国人才。所以，正因为有了李小龙等海外艺人的努力，中国电影和功夫才得以走向世界，并被外国人所认识和喜爱。

　　狭隘的爱国论如同狭隘的视线，是阻碍人类交流和进步的绊脚石。人类生活在同一地球上，需要共同进步和共同繁荣。吸收他国人才和放出本国人才，都是为整个人类的进步做贡献。吸收是为了更好的利用和借鉴，放出是为了更好的传播和继承。从此而言，巩俐等演艺明星加入外国国籍，对中国电影事业何尝不是一件好事？ (来源：红网) 作者：夏余才