民工被捆致死案续：死者同乡否认参与捆绑

　　民工被捆致死案:死者同乡否认参与捆绑

　　【新民网·独家报道】 2008年9月25日，在广州发往遵义的1291次列车上，疑似有狂躁症的乘客曹大和因乱喊乱叫被用封箱胶布捆绑约9小时后死亡。

　　事情发生一个半月后，曹大和的妻子向媒体披露了官方的死因鉴定意见书，确认其是遭“捆绑致死”，该意见书还援引派出所对死者三位同伴的询问笔录称，是护送曹回家的三名民工同伴对其实施捆绑“约束”，列车长和其他工作人员只是给予协助。

　　新民网记者12日就此事分别联系了当时正在列车上的乘客黄某，以及死者曹大和的三个同乡之一李某，李某和黄某均否定是同乡捆死曹大和，称是列车长亲手绑的。

　　“我们都看到的”，黄某对新民网记者说，“他的同乡当时是在旁边看着，是列车长动手拿胶带绑住他的”。

　　对于成准强事发后在网站上发表的名为《亲历1291次列车乘客被绑死在火车上》的帖子，黄某也表示自己都已经看过，“都是真的”。

　　帖子说，“列车长和几个列车员过来，也询问了一下情况，就听到列车长决定要把曹先生绑起来。……列车长和几个列车员手忙脚乱地把曹绑了起来。对于列车长的决定，曹先生的同伴也是恭敬不如从命。……到了9点多的时候，列车长出现了……在一堆围观的乘客面前，列车长开始捆绑曹先生。这一次捆绑，列车长将曹的上躯干都绑起来了，而且因为曹的上衣已经散开，所以绑的时候，连皮带肉地绑了起来。”

　　而曹大和的同乡李某在获悉此鉴定意见书中对自己捆绑曹致死的叙述后也表示难以接受，“我当时坐在火车两人座的一边，他们捆曹大和在三人座的位置上，怎么可能是我捆的？”

　　目击者的陈述与意见书上摘录的询问笔录呈现出完全相反的描述，那么，到底是谁捆死了曹大和？

　　在提到笔录一事上，李某流露出对广西来宾火车站派出所录笔录时的不满，他对记者说，感觉自己说到重点的时候，警方没有记录，说的不是重点，又似乎是在记录，“很乱”。

　　那么如果真如李所说，这份询问笔录是“混乱的”，那桂明司法鉴定中心的鉴定结果为何作出如此结论？

　　新民网随即采访了桂明司法鉴定中心王英，对此，王英解释说，她们所做的鉴定仅仅是曹大和的死亡时间、地点、人物和案情。“其它的与我们无关”。王英表示，关于询问笔录记载的问题应该问派出所。(新民网 张静)