生于网络时代是有幸的。网络扩大了公众的话语权,在一定程度上实现了民众的多种诉求;网络也扩大了民众的知情权,它不仅揭穿了陕西“纸老虎”,也将林嘉祥等官员的恶劣行径公诸于众,起到了惩恶扬善的作用。而“网友万言书问诊东莞经济,东莞高层高调回应”的报道说明,网络还搭建起了一个公众与政府沟通的良好平台,让民众借助网络实现了更大范围地参政议政。
据报道,网友“梁山伯”通过自己对东莞企业的了解,以翔实的数据、理性的分析对东莞企业的出路提出了中肯的建议。作为国内民营经济最活跃的地区之一,在金融风暴席卷全球的当下,东莞的经济状况备受外界关注,广纳善言无疑也会成为地方政府谋求解决出路的良方之一,因此理应为网友的建议和政府的高调回应叫好。
网络尽管有千般好处,其害处也是不容忽视的。“为应对卫星检查,佛山"复绿工程"疑造假”(《南方农村报》11月12日)就是一例。通过卫星拍摄,荒地是否“复绿”在网络上便可一览无遗,怎料佛山杨和镇政府祭出“高招”,斥资百万在被征的荒废农田上种植菠萝,目的只为能挺过“检查期”。更有甚者,为了应对卫星拍摄,还有地方竟然在楼顶种水浮莲。全球金融风暴来袭,要求紧缩财政开支的呼声日益高涨,没想到有些基层政府竟然如此浪费钱财。但愿我们还能看到针对此事“问责”的后续报道。
网络催生的另一个害处,就是造就了众多的“网瘾”者,进而引发暴力事件。如广州少年阿涛去年就因父母限制其上网而将母亲杀死、将父亲砍成重伤。面对网络引发的这类社会问题,各方都在绞尽脑汁,寻求解决之道。“网瘾者犯罪或判无罪,广州市民多不赞成”(《信息时报》11月12日),也是寻求解决方案的一种尝试。据称“网络成瘾诊断标准”已报批,标准将网络成瘾纳入精神病,一旦通过,网瘾者犯罪或判无罪或减轻处罚。这当然也是一种解决的方案,不过解决青少年的网瘾问题应该是以事前引导和防范为主,等恶性事件造成了再弥补,无疑有些本末倒置了。
如果阿涛杀死母亲的案例中网络施展的还是间接暴力的话,那么“被老师网上点名批评,广州一小学生患强迫症拔头发”(《南方都市报》11月12日)显示的则无疑是直接的网络暴力,同时这一事件也暴露出了教师教育方式的简单和落后。记得笔者小时候都以微笑示人因此“人见人爱”,不料在小学四年级的时候因为一小错误被老师打了一巴掌:“做错事了还笑!”从此微笑的神经被彻底打坏,如今人到中年见到熟人仍没有笑脸,内心即使火热表面也极其“冷漠”。数十年过去了,到现在仍对此事耿耿于怀,可见教师的一言一行对学生一生的影响有多大。往事已矣,祈愿老师们能对我们的下一代多一些宽容和爱心!
(责任编辑:郑小霞)