赛沃
中广网北京11月17日消息 目前，美国经济已经开始进入衰退，那么上世纪30年代的大萧条会重新在美国上演吗？凯恩斯主义会胜利回归并宣告新自由主义的失败吗？带着这些问题，本报记者采访了美国金融学教授丹·赛沃。赛沃认为，美国经济不会陷入萧条，明年美国和世界经济应该都会开始复苏。而且，目前更多的政府监管并非简单地意味着凯恩斯主义的回归。
赛沃： 更多的政府监管并不是要“杀死产金蛋的鹅”。一个受到良好监管的市场体系仍会给一个经济体带来长期增长、创新和收入增加的最好的结果。
虽然美国经济是否和何时进入衰退是由美国国家经济研究局作出权威发布的，但美国加州圣地亚哥州立大学金融学教授丹·赛沃认为，尽管2008年美国经济已经进入衰退，而且衰退会一直持续到明年，世界经济也会被美国拖进衰退中，但是美国经济不会陷入萧条，而且明年美国和世界经济应该都会开始复苏。日前，就这场金融危机的走向和如何进行反省，赛沃教授接受了本报记者的电子邮件采访。
和主要研究理论的学者不同，赛沃教授在教授知识的同时也是一个金融市场的弄潮人，他著有《智胜华尔街：如何挑选股票和基金以及选择入市时机》一书，并拥有自己的投资顾问公司，为投资者定期提供投资建议，在课堂上，他也会和学生们讨论现实的经济问题。
需要反省旧经济理论 对于这场起源于美国的金融危机，赛沃教授认为人们需要反省过去实行的政策和支持这些政策的经济理论本身。他指出，监管降到最低限度的自由市场资本主义已经不灵了。事实再次证明不受监管的金融市场是危险的，取而代之的则是对金融市场进行更细致的监管，同时提高金融市场的透明度，不再有资产负债表外隐藏的债务。他认为，需要建立一个针对CDS（信用违约掉期）这类金融衍生品的交易中心。赛沃教授说，美国和其他很多国家曾经趋向于一个市场更自由的资本主义，而现在会转向更多的政府监管。但他不认为这意味着凯恩斯主义会回归而新自由主义失败，而是会采取一个以受到监管的市场为基础的混合的方法。
赛沃教授认为目前的改变并不是要“杀死产金蛋的鹅”。一个受到良好监管的市场体系仍会给一个经济体带来长期增长、创新和收入增加的最好的结果。过多的政府控制则会导致像前苏联那样的失败的经济。
赛沃指出，几乎美国的整个金融体系都在危机中受到损害，需要修补。而这场危机已经给美国和世界的金融体系带来一些改变：比如杠杆的使用会减少，现有的杠杆比例太高了；财务上会更加透明；金融衍生品会为了对冲风险的目的而使用；而且对金融机构的监管会更严格。
人们指责格林斯潘担任美联储主席的时候向市场注入了过多的流动性，造成了房地产市场的泡沫，但美国政府目前的做法似乎是在走格林斯潘的老路，但赛沃教授并不认为这会对经济造成长期的损害。格林斯潘包括伯南克的政策使房地产泡沫失去了控制，但现在要做的是提供流动性以帮助受困的银行。赛沃教授认为，将来可以在流动性造成通货膨胀之前将之收回来。但美国政府的资产负债表和财政状况比之前更糟，长此以往，这会对美元的持有者造成影响。
专家介绍 丹·赛沃（DanSeiver）教授在耶鲁大学获得经济学学士、硕士和博士学位。毕业后曾在1970年~1976年参加美国陆军预备役和国民警卫队。在圣地亚哥大学执教之前，曾在俄亥俄州的迈阿密大学教授经济学。他是美国人口协会的投资顾问以及投资通讯《PAD系统报告》的编辑和发行人。
谈中国 “中国应将资产多样化” 中国有很高的储蓄率和外汇储备，且大部分是美元，那么中国政府如何提高对储蓄和外汇储备的使用效率？针对该问题，赛沃教授建议中国政府不能简单地抛弃所持有的美元资产，因为这样做会导致美元资产的大跌，损人不利己。但可以慢慢小心地将持有的资产多样化，以避免造成美元突然大跌。而且要想办法将外汇储备用在中国经济内部。
赛沃教授说，中国经济会因为其主要的出口市场进入衰退而放缓。最佳的政策应该是加大基础设施建设投入以刺激国内经济，包括投资替代和清洁的能源。此外，加大对科研特别是与环境有关的科研的投入也会得到很好的回报。(文/本报记者祝慧) (来源：广州日报)
(责任编辑：马涛)
《变形金刚2》送票！
