不能用狭隘的民族主义来看经济问题
主持人:我记得我们当时在2002、2003年的时候,经济学家当时也是非常火,上升期的时候,经济学家是火爆的热点,往后几年稍微沉寂了一下,到了今年又出来了。
在这几年中,中国全球化的程度也非常高。在你的采访过程中你觉得所谓的中国视角,也就是中国人看世界的角度、看自身的角度,跟我们常说的全球视角有很大的不同吗?
芮成钢:你的问题问得特别好。我自己感觉,中国不管是专家学者还是自己,我们看世界的时候,跟过去几年比,进步非常大,但是按水平跟其他国家的学者相比,我们确实还有我们的一些看个别问题的不同。
我随便举一个例子,今天有一些中国的学者,包括不少网友,还喜欢用阴谋论来看问题。觉得事情背后肯定有阴谋。比如说油价很高,我们非要说是国际财团的投机。今天投行不行了,他们就说他们赌博赌输了。
但是其实油价问题不是那么简单,我做了很多的调查,也采访了很多全世界所有大公司的CEO,带着这个问题去问不同的人。国际油价的高低最根本的还是供给与需求的问题。只是他们在个别的时点上起到了推波助澜的作用。看今天的很多问题,美元国际储备货币的角色,不能完全从阴谋论上来讲,别人想占什么便宜,别人想零成本来抢走我们的钱。
我们不能用狭隘的民族主义来看这个经济的问题。当你分析不了一个复杂现象的时候,用阴谋论来解决是非常简单的。但是很多问题不是那么简单的。利益相关者非常多,一两句话说不清楚,我们的老百姓都喜欢用阴谋论,因为阴谋论简单。
主持人:这可能跟我们国家的传统、教育有关,而且因为国家一直封闭了很多年,人们有一个慢慢适应全球化的过程。你们做的工作就是把信息不对称的问题能够弥补。
芮成钢:说得非常好。所以基辛格曾经说过一句话,我采访过基辛格好几次,当时我记得基辛格跟他另外一个朋友说的,两个朋友吵架,比如跟格林斯潘吵架,他就跟格林斯潘说:如果你所知道我知道的内容,你掌握我掌握的信息,你完全会同意我的看法。
美国元气未伤 中国承担国际责任是为了获得更多权利
主持人:是的。古巴导弹危机的时候,所有美国国内的政客都认为苏联马上要开战了。但是一个曾经在苏联做过大使的官员就坚决认为不可能,因为他在苏联呆过,他知道对方的心思是什么。赫鲁晓夫就有一个面子的问题,所以他极力的促成了两方领导人的沟通,就化解了一场危机。我们现在比当年好一点,没有核弹头在对着我们,但是还有很多决策上沟通的需要。比如说当下的二十国金融会议。我们知道美国商业周刊对刚刚召开的这场会议的评价是,很少的行动,很多的承诺。你和你的同事是怎么看这场会议的?
芮成钢:我们期待这场会议很长时间。这个我们预测得也很准,峰会召开之前,我们就说这个会议的相关意义大于实际意义,它的目的不是解决燃眉之急,而是商讨长远大计。我们看完了完整的会议以后,这个会议说了以后要做什么,没有说怎么做。
但是我仔细地看了会议公告的每一个字,看到它把这次危机给定了性,各打五十大板:危机的原因一方面是金融领域的从业者过度投机获取高利润,另一方面监管者对风险的预估不足。
但是最核心的问题是,公告说到了我们要改革布雷顿森林体系,这句话是让大家很失望,特别是让欧洲领导人,比如萨科齐很失望。大家希望有一个新的全球金融体系,但是这个新体系不叫布雷顿森林体系,但是这次没有达成那样的认识,改革无非是在世界银行,WTO,等等四个机构的基础上做一些改良,但是不是改革——你也可以理解为不断的改良,总之不是建立一个新的体系。
但是这也从另外一个侧面证明另外一个观点:美国的实力、元气并没有被伤到,美国国家的实力、国家信用、美国在全世界的影响力仍然存在。即使布什明年初就要离任,但是这个体系的信用还是会延续下来。
主持人:我们还没有到彻底更换它的时间。
芮成钢:对,更换不了。现在没有哪个国家能取代美国,你给他一个数字,现在电子时代,他就可以把真金白银给你,对你国家实力的信任,现在还很难去取代。现在如果很多人去谈美国这次经济危机怎么样,过度地谈我们中国未来怎么样的超英赶美,这过于超前了。
主持人:08年我们都是在不断的这样循环,奥运之前先是地震,看到中国团结的力量,奥运到来了,觉得中国崛起了,在经济危机面前,一步一步的就像一个孩子去测看他的能力一样,最后我们看到,布雷顿森林体系没有办法彻底地改变。
但是有一个问题大家都在讨论,就是中国是否承担更多的国际责任,你跟很多的专家也谈过这个问题,你现在个人认为,中国该不该承担更多的国际责任呢?
芮成钢:我纯个人的看法,我觉得中国当然是可以多承担一些责任,前提是如果能够通过中国承担更多的国际责任,能够帮助恢复国际金融危机的秩序稳定,能够帮助欧美国家从经济箫条中走出来,因为这样对中国自己也有好处。
首先是从我们的利益考虑,把美国从经济危机中解救出来,包括欧洲、日本尽快恢复国力,对我们有好处。长期来看,澳大利亚经济恢复也是对我们有好处。
我曾经问过基辛格这个问题,每四五百年全球就会演绎一个帝国的兴衰,那么美国的兴盛会持续多久?基辛格当时跟我说一百年,后来,他又更正了自己的说法,他说今天的世界不再关心谁是独一的霸主,而是一个多极化的世界,是一个联动的世界,牵一发而动全身。中国也在其中。
第三,在我们承担这个责任的同时,要要求相应的回报,就是我们的话语权和发言权。如果我们不去承担更多的责任,很难要话语权。布雷顿森林体系1944年建立,我们话语权几乎为零,但是现在2008年了,今天的中国今非昔比,作改良布雷顿森林体系的时候,我们中国当然有很大的话语权和发言权。你付出得更多,得到的也更多,今天西方人对中国人的理解就是能力越大,责任越大。我们中国人应该加一句话,责任越大,权利越大。
比如让中国在IMF注资,首先得IMF要同意中国注资,需要各国投票决定。这里面还有更多的问题,并不是我们想参与,别人的大门就会敞开,还要经过很多具体的决策。但是我觉得这个方向是正确的。
危机可能给中国带来的好处
主持人:你还说过,这场危机也许并不纯是一件坏事。我们说得具体一点,你个人认为这场危机可能给中国带来哪些好处?
芮成钢:我觉得给中国带来巨大的好处,第一个是中国人对于财富和经济的心理。改革开放三十年,所有的事情永远是曲线上升的,你看任何一个国家的经济和一个成熟的发达国家,股票市场都有过大起伏,包括中国的香港,股市也是有大起伏,西方都经历过这种洗礼,但是我们中国人没有经受过,所以在潜意识里,就觉得股市怎么会跌呢?房子怎么会降下来呢?其实你在做决定的时候就要想清楚,这次就是给大家一次精神的洗礼。
我们这次《直击华尔街金融风暴》,甚至在某一个时间段超过了电视剧。至少可以证明大家现在关心经济了,大家都在经历一次经济的洗礼,大家都可以从供给与需求,都可以从资产负债表各个角度来看自己和经济的关系。
另外一个更大的好处,中国过去这些年经济增长速度很快,但是质量不够高。过去的很多民生、环保等等问题没有得到解决,如果我们把过去很多没有做的改革,借助这次的机会做好,特别是社会保障、社会公平,这些东西等等,如果能够借这个机会里做出来,那对中国就是一个非常好的事情。说白了,就是一个结构的调整,把GDP的质量做起来,做成真正高附加值的绿色国家。
产业结构调整是很难的,民生、环保、基建这些措施是相对来说国家投入大,回报小,但是对中小企业来说,一下子产业升级,变成国际知名的大企业,真的很难。
主持人:而且在这个过程中还有失业人员的转移,这一块是需要政府承担的。
芮成钢:对。那么多东部沿海城市、南部沿海城市,那么多下岗工人。
主持人:沿海城市的情况你们有关注吗?
芮成钢:我们很关注,我们的关注早于金融危机之前,就已经开始做了。当时我们发现很多中小企业的员工已经改行到山西挖煤去了。还有很多人去卖猪肉去了。这暴露出很多的问题。这次对中国来说,要把坏事变成好事,就是加大力度做结构调整,把我们的GDP变成绿色的。
另外一个就是,这次有可能把全世界的资源、产品价格变得更便宜,这一次中国有实力的企业,可以储备一些,因为未来三十年还要投资,所以先做一些能源的储备,因为能源是有限的,如果我们可以利用这个机会多签一些比较优惠的条件,签下来长远几十年的能源发展协议、能源合作协议,为中国未来发展锁定一些战略资源,从公司到国家都有好处。
主持人:这次交了不少学费,刚刚铁矿石的协议刚刚签完,经济危机就来了,确实是很高的学费。
芮成钢:在铁矿石的价格上我们也有一些偏差。有一些国家卖铁矿石卖得价格太高,但是还是供给与需求,当你的需求很强,供给很小的时候,别人就可以提供这个价格。这是一个双向性的选择。今天我们跟这个国家做生意,他们有我们需要的产品,我们强烈需要,他们把价格提得很好。明天他们可能就需要我们的产品,我们也把价格提得很高。我们也从他们国家得到过很多好处。但是我们忘记了我们曾经从他那里得到过很多好处,也忘记了今后的更多利益,但是我们只看到了今天他把我的价格提得非常高。个人的生活也是一样。
主持人:其实是对市场经济和公平贸易的深刻理解。还有一个,可能要慢慢的问到您个人的话题上了。因为你太有名了。你有一个座右铭,那个座右铭我也非常赞同,我看的是百度,不知道对不对,说的是“对一流智力的考验,就是能在拥有两种相反观念的时候,是否能够保持继续思考的能力。”在《直击华尔街金融风暴》制作过程中。你的这个能力是不是再次经受了考验?
芮成钢:这对自己的能力是一个非常大的考验。我是一个非常幸运的人。在这场危机里面,对别人来说是一个金融风暴,对我来说是一个机会,我可以有机会跟全球所有的金融专家,跟世界的大量经济从业者以及经济学家,甚至是重要的一些决策者,跟他们分享他们的观点,从他们那里学到很多东西,同一个话题,跟不同很多人分享,每个人说的都是不同的角度,对我自己是一个学习的过程。你说的这个话,确实是很多问题大家有争议,不同的看法,这个时候你可以从中学到很多东西。
主持人:你目前金融危机对自己提出最大的疑问是什么?
芮成钢:我对目前的问题没有什么疑问,我觉得我周围的人都比较清晰的。我比较关心的当然还是希望中国在这次危机以后,中国的综合实力在国际上的呈现,是否能够得到大幅度的提升,这是大家很关注的问题。
[上一页] [1] [2] [3] [下一页] |
|