中国人民大学教授、金融系主任、金融与证券研究所副所长赵锡军。
中新网11月17日电 中国人民大学教授、金融与证券研究所副所长赵锡军今日在接受本网视频访谈时表示,国际金融体系和国际货币体系是有局限的,改革会不断存在。
赵锡军说,无论从国家和发展中国家来讲,大家都有一个共识,从这次G20的峰会上面都达成一个共识,就是目前这个国际金融体系和国际货币体系,它是有局限的,它不能应对还可能会出现的问题,所以必须得改革。
只要这个共识继续存在,大家为了消灭或者是为了避免以后再出现类似的危机,给全球的经济发展带来冲击,这种改革的需求就可能会不断的存在下去。我想这点也就是说为什么在明年还要继续召开第二个峰会,来进一步研究、讨论改革的具体实施的问题,我想这个推动力,跟大家目前对金融体系确切的认识,跟次贷危机带来的影响,是相一致的,只要这个认识还在,次贷危机带来的影响还在,那么这个改革的动力就会存在。
赵锡军认为,这个金融危机引发的金融风暴和全球经济的放缓,只是一个表现。更重要的是什么呢?就是全球经济经过这么多年的发展,特别是发展中国家它的经济实力开始不断地提升,全球经济的格局出现了一些变化,在这个变化过程中间,由于不平衡它会出现问题。这个问题以危机的形式表现出来,然后开了这个会。所以表面上面是次贷危机,更深层次的原因应该是全球经济发展出现了新的一轮不平衡。所以解决这个危机,如果说只是目前大家共同面临的问题的话,要根治这个危机,消除这个危机,可能更重要的是要解决后边的不平衡的问题。这个峰会如果说它的使命仅仅限于应对目前这个危机,那么它可能只是一个临时的会议,但如果说面临新的情况下,发展中国家地位不断的提升,要面临这种新的国际经济格局的话,我想这个会议恐怕还要继续存在下去,还有它的生命力。
赵锡军表示,应该说G20也好,G7或者G8也好,它可能都有存在的基础,但是从发展的趋势来讲,在全球经济领域里头,应该说发展中国家的力量在不断上升,发达国家在某种程度上来讲,它不能靠自身的力量来使全球经济发展继续平稳下去,继续稳定下去,它必须要跟发展中国家一起来维持这个全球经济发展的稳定。所以这是离不开的。我想这也是G20将来可能也会继续存在下去的一个理由。从某种意义上来讲,可能也是全球建立一个新的国际经济和金融秩序的平台。
(责任编辑:马涛)