评论：博士必须背论语属矫枉过正

　　日前媒体爆出，原华中理工大学校长杨叔子要求博士生必须会背《老子》和《论语》前七章，背不过则不接受论文答辩。杨叔子强调说：“作为高级人才的博士生，应该了解这两本书，了解以后，对你的人性、理想大有好处。”(11月16日《现代快报》)

　　理工科学生缺少人文素养，对中国传统文化知之不多、了解不深，这大约是一种通病和弊病。杨叔子痛心于此，立下“规矩”，努力让博士生将科学和人文结合起来，力求培养素质全面的人才，足见其良苦用心。但是，如此不惜以让学生背《老子》《论语》来作为论文答辩的门槛，却有矫枉过正之嫌，其做法值得商榷。

　　对传统文化的了解及其领悟是一种长期的潜移默化的过程，需要反复的诵读和思考。在背不过就不能参加答辩的严令之下，加之时间紧张，博士生对这两部书的背诵中究竟会有多少人去仔细参悟呢？如果只是小和尚念经式的那种机械背诵，即使倒背如流又能让博士生们感悟到多少人文素养的熏陶？

　　其实要想让博士生了解这两本书，渠道有很多，譬如可以让他们写出有字数要求的读书笔记或者论文，真正让他们对经典有所感悟，有所研究。至于会背与否，则全凭他们个人的兴趣，不该作为硬性要求。辛木 (来源：华商网-华商报)