国民党和民进党谁执政对两岸有利？

　　假如对“国民党和民进党谁执政对两岸有利”的问题，我们做一个选择题的话，以A（国民党）、B（民进党）为答案的话，在回答这几个问题后，就会对“国民党和民进党谁执政对两岸有利”的问题有一个客观、准确的答案：1、谁执政能保证台湾不独立；2、谁执政对和平统一祖国有利；3、谁执政对台湾的民生有利；4、谁执政对台湾的政治清廉更有保证。答案很简单，相对而言还是国民党比民进党执政对两岸更有利。

　　但由于马英九上台后，恰逢全球经济危机爆发，使台湾民众的生活过得较为艰辛，对马团队的“六三三”承诺的跳票不满；由于扁案较为复杂，使得司法调查进展缓慢，也使得台湾民众不满；由于马团队是一群老人和好人，应对媒体的经验和对一些社会突发问题反应迟缓，也使得民众不满。

　　由于以上种种不满，使得马英九和刘兆炫的民调达到上任以来的最低点，马英九声望跌为三成七，刘兆玄施政好评也从四成三降为三成四，双双创上台以来新低。马英九执政后，声望由就职初的六成六好评一路下滑至上任两个月的四成，就职百日时止跌回稳，略升为四成七。这次调查，马英九声望再度滑落至三成七，较上任百日时少了十个百分点，创下历次调查最低点；另一方面，不满意马施政的人由三成七增为四成六，三个月来多了九个百分点。有三成二的被调查人员认为马英九要为无法提振景气负责，还有百分之五的人，批评马英九对大陆态度过于软弱。

　　我们看问题不仅看眼前，还要为以后的四年、八年着想，三年后是台湾的“立院委员”选举、四年后将是台湾大选，国民党和民进党又要展开新的大选。在马英九民调一再下跌的情况下，大陆是不是应该在不干涉台湾事物的前提和力所能及的情况下，帮马英九一把？让马的民调上升，就是国民党在台湾继续执政的保证。

　　所以说，大陆帮助台湾经济回升和马英九民调上升，其实也是帮助自己。在胡主席提出的“十六字方针”原则下，让国民党在台湾继续执政，这对大陆是最为有利的。因此这次APEC胡主席和连战之间的“称呼”问题，看上去是“小问题”，其实一个“大问题”，这有关马英九民调的加分，有关几年后的台湾大选，这本身也涉及大陆的利益。有人以为还是以政党职务称呼妥当些，在这是在国际场合见面，不是在北京的党对党会谈。

　　如果马的民调继续下跌，几年后民进党一旦再次执政，大陆又将遇到“台独”的考验，消耗更多的资源。有人说：那就武力解决。我想这是一个鲁夫式的没有智慧的选择，既不符合世界的从“对抗”到“对话”的大趋势，也不符合我们所倡导的和谐社会的理念。既然台湾同胞是我们的骨肉，我们就不应该将武力解决作为其他手段未穷尽的情况下的一个选择。

　　其实，我以为要给马英九一定得国际空间并不是今天的心血来潮，早在二月份我就曾撰文《假如马英九大选获胜我们该如何做？》，我今天的主张那时完全一样。

　　前期多些智慧，后期就少些鲁莽。

　　原文地址：https://blog.people.com.cn/blog/c1/s62157,w1227111228979691 (来源：人民网强国博客)