微软黑屏引发信息安全恐慌 金山与微软较量20年

中国经济周刊第45期封面

　　金山WPS与微软Office

　　20年之争

　　《中国经济周刊》记者 杨眉/北京报道

　　“微软黑屏”引发信息安全恐慌症，金山与微软20年之争浮上水面

　　——一场旨在打击盗版的“微软黑屏”行动，将人们潜意识中的信息安全隐患骤然间变成了现实；“黑屏”吓人，“锁屏”更吓人，信息被盗还不吓死人？

　　“金山真可笑，竟然将它的WPS与微软的Office 相提并论，还说自己技术比对方更先进。

　　“你真是黄口小儿，无知无畏。WPS都有20年历史了，当年WPS曾一统国内办公自动化市场，而微软不过是个后来者。”

　　以上“对话”是记者近日在网上看到的关于金山WPS与微软Office之间讨论的若干个网友留言中的其中两个。这两条留言可以说真实、形象地反映了消费者对于目前国内最流行的两个办公软件的印象和认知；而第一个网友的留言可能更具代表性。

　　与此同时，国内软件界的元老之一——江民杀毒软件创始人王江民11月12日在参加软件业一高峰论坛时公开表示：“金山与微软已经‘斗’了20年了”。

　　此言一出，外行人倍感惊奇；而比这更令人惊奇的是，两大品牌之间的“20年之争”几乎已是国内软件业、甚至是全球软件界早已公开的秘密。

　　金山与微软，忽然间成了热门话题——“信息安全”的两个主角。

　　一切源自“微软黑屏”。当2008年10月15日，微软为了打击盗版而决定对微软Office的盗版用户电脑“每小时黑屏一次”的消息传出，信息安全恐慌症随之引爆：对于盗版，微软都能黑屏，那对正版，微软莫不更是手到擒来？个人信息是小事，国家经济信息、军事秘密等莫非也会被偷窥、甚至被盗取

　　王江民在同一活动中还不解地说：“微软黑屏为何现在已经没人再提了？莫非这一行为属于合法行为？”他还调侃说：“如果真是这样，我建议金山对WPS盗版用户也来一次黑屏。今天你‘黑’一下，明天我‘黑’一下，可想而知中国的电脑用户和信息安全将成何体统！”

　　疑问和担心像打开闸门的洪水。莫非是我们对信息安全太敏感了？

　　“正好相反，中国人对信息安全一直就是最淡漠的。”某软件业人士对《中国经济周刊》记者说，“你看看那些著名的海外媒体，他们几乎每周都有一篇关于信息安全的新闻报道，而且很多都是针对中国的，如中国黑客袭击了五角大楼、盗取了哪国军事机密，诸如此类。事实上，中国才是信息安全的最大受害者。”

　　国内知名软件专家、中国工程院院士倪光南在接受《中国经济周刊》采访时则明确表示，“打击盗版没错，我们也提倡使用正版，但面对跨国公司借垄断而掠夺性的定价，借垄断而控制用户机器，我们有权说‘不’。”

　　对于倪光南如此鲜明的立场和观点，记者在采访中也听到了两种截然不同的评价。不少人认为他过于偏激，过于强调信息安全化的“民族主义”；但更多的人，特别一些业内人士则表示了钦佩：“现在国内像倪光南这样敢讲真话的专家越来越少了，甚至有一些所谓的专家都被外国公司买通了，为了一点私利而不顾国家安全和民族利益睁眼说瞎话，编造有利于外国人的言论，以此影响和左右国家政策的制订。”

　　当然，对于如何保证个人和国家的信息安全，有人也给出了最直接、最简单、最有效的办法——使用国产办公软件。但随后的问题又来了——国产办公软件技术水平够吗？技术和安全能否同时得到保障？

　　于是，国产办公软件的代表——金山WPS似乎作为一件“老古董”重新回到中国人的视野：WPS，从1996年之前在国内超过90%的市场占有率，到此后几乎一夜之间销声匿迹；从自创技术标准“作老大”，到“自废武功”推倒重来向对手标准看齐，这中间有着怎样的内幕？作为民族软件旗舰的金山WPS与全球软件巨头微软Office之间又有着怎样的纠葛？为何金山前总裁雷军谈及当年与微软的“一纸协议”时，大呼“我们上了微软的当”？

　　当然，人们更想知道的是：信息安全大辩论是否让WPS等来了翻身的历史性契机？求伯君和他的金山能否在商场上借机反败为胜，以报十几年来所忍受的窝囊气？

　　微软与金山之间看似“冤家”的微妙关系，不仅真实反映了改革开放30年来，刚刚起步的中国民族企业面对“从天而降”的跨国巨头所遭遇的尴尬处境，也反映了中国脆弱的民族软件产业在“与狼共舞”的特定历史背景下，从无到有、从小到大、从大到强的跋涉之路。