“布雷顿森林体系1.5”出台记
《望东方周刊》记者刘洪/美国华盛顿报道
“‘布雷顿森林II’是对整个金融秩序的一个巨大的重新设计。显然,一个新的‘布雷顿森林体系’远达不到这个规模,而是局部的(改革)。
11月15日下午,国际金融峰会在美国华盛顿闭幕,东道主美国总统布什走出会场的那一刻,外面突然狂风大作、暴雨倾盆。
华盛顿更多时候是风和日丽,这样的天气,似乎是跟峰会的国际大背景暗合。如中国国家主席胡锦涛指出:“国际金融危机已从局部发展到全球,从发达国家传导到新兴市场国家,从金融领域扩散到实体经济领域,给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响。”
如何应对当前挑战,如何吸取失误教训,如何防范未来危机,是摆在各国领导人面前的紧迫问题。峰会正当其时,不缺交锋,也不乏成果。美国总统布什评价,这次峰会为国际新金融体系拉开了序幕,世界将迎来 “布雷顿森林体系II”。
“20国集团”的玄机
这次峰会的正式名称是“20国集团金融市场和世界经济峰会”,之所以选择此前默默无闻的20国集团,是大有深意的。
如果选择以8国集团为主、并邀请主要新兴经济体参加的“8+X”模式,势必在“X”上面临艰难取舍;但如果全盘另起炉灶,选择难度无疑将更大。
最终,布什拍板,就以20国集团为基础。白宫发言人弗莱托对《望东方周刊》解释说,20国集团本来就是为应对金融危机而设,其中包括了主要发达国家和新兴经济体,因此具有很好的代表性。
20国集团是西方7国集团1999年提出成立的,目的就是防止发生类似亚洲金融风暴问题。其成员,除西方七国外,还包括中国、印度、俄罗斯、巴西这“金砖四国”,以及阿根廷、韩国、墨西哥、南非、沙特阿拉伯、土耳其、印尼等,此外澳大利亚和欧盟也是成员。以GDP总量计算,20国集团占到了世界的85%。
让有新兴经济体参加的20国集团,而不是全由发达国家组成的7国集团或8国集团来决定全球性经济问题,这是破天荒头一遭,因此,仅从参加国家的角度看,这次峰会就是 “历史性”的。
许多媒体都注意到,新兴经济体在这次峰会上格外受到重视。《纽约时报》的一篇报道的题目就是《当领导人为经济问题努力时,发展中国家在前排就座》。文章说,在峰会晚宴上,美国总统布什左边坐的是巴西总统卢拉,右边是中国国家主席胡锦涛,这表明由美国华尔街发端的金融危机已经重塑了国际经济秩序。
在这次峰会上,巴西总统卢拉就表示,8国集团的时代已经结束,应该由20国集团取而代之。
卢拉说,全球化的时代不能忽视新兴经济体的声音,“我们现在谈论20国集团,因为8国集团已没有任何理由存在。换句话说,在今天的全球化世界,新兴经济体必须有一席之地。”
华盛顿国际金融峰会只是国际金融体系改革迈出的第一步,按照初步的规划,第二次金融峰会将在明年4月在伦敦举行,成员仍是20国集团。从目前来看,华盛顿峰会已成为20国集团发展的一个分水岭---它将演变为决定世界经济金融走向的一个重要磋商平台。
每个人都在看中国
作为最大新兴经济体的中国,则更成为外界关注的目标。当然也不仅仅在会场内;在会场外,有高举五星红旗支持中国的华人,也有反对者。参加峰会报道的一名意大利媒体记者对记者说,中国坐拥2万亿美元外汇储备,经济仍在发展,“每个人都在看中国的下一步举动”。
当然,高度重视中国,原因之一在于中国的“钱袋”。
一些美国经济学家对记者说,美国之所以同意将许多新兴经济体拉来开峰会,是因为“发达国家缺钱,中国等发展中国家有钱”。
但是,在赞扬中国发展成就的同时,也会要求中国承担更多的“责任”。比如弗莱托就强调,中国在应对危机问题上发挥着至关重要的“稳定者”的角色。“世界经济的成功符合中国的利益,对中国来说,美国和欧洲经济保持稳健非常重要。”
美国财政部副部长麦考密克不久前特意通过视频,在华盛顿接受了中国国内财经媒体采访。而在随后访华时,麦考密克更是表示,美中在应对危机上进行了“前所未有的沟通”,中国是“一个负责任的参与者和盟友”。这个“盟友”的称谓,应该说是近年来美国官方从未对中国使用过的。
日本、英国也都纷纷敦促中国加大对IMF和世行的投资力度。作为“表率”,日本已承诺对IMF增资1000亿美元,并对世界银行增资20亿美元。
对于外界的期待,胡锦涛在峰会上表示,中国愿继续本着负责任的态度,参与维护国际金融稳定、促进世界经济发展的国际合作,支持国际金融组织根据国际金融市场变化增加融资能力,加大对受这场金融危机影响的发展中国家的支持。
作为具体措施,中国表示“愿积极参与世界银行国际金融公司贸易融资计划”,尽管目前中国还没有宣布进一步的步骤和数额。
此外,中国政府日前出台的4万亿元刺激内需计划,得到有关各方的高度评价。世行行长佐利克对记者表示,这为其他国家采取类似措施树立了榜样。一些分析人士认为,中国庞大的刺激内需举措,为中国营造了良好的舆论环境,在一定程度上缓解了外界对中国出资的压力。
“布雷顿森林体系1.5”
金融危机改变了美国,也改变了世界经济的发展轨迹。面对金融危机后变化的世界,美国等发达经济体也不得不借重新兴经济体的帮助,一个全新的世界金融秩序正在形成中。
对于新的“布雷顿森林体系”,IMF首席经济学家布兰查德对本刊记者表示,与其称他为“布雷顿森林体系II”,他更倾向于称其为“布雷顿森林体系1.5”。
“‘布雷顿森林体系II’是对整个金融秩序的一个巨大的重新设计。显然,一个新的‘布雷顿森林体系’远达不到这个规模,而是局部的(改革)。所以,如果我们真的要考虑这么一个东西的话,我更愿意叫它‘布雷顿森林1.5’,或者1.2、1.3等。”他说。
这一点也得到中国专家的认同。中国驻IMF执行董事葛华勇对记者说,国际金融体系的改革方向和目标应该是:坚持持续改革的原则,实现各国在国际货币和金融事务中权利与义务的均衡;坚持广泛参与的原则,实现各国在国际经济和金融规则制定中权利的平等。
“改革现行的国际货币和金融体系,并不是要将一切推倒重来,而是要使其能够反映已发生巨大变化的世界经济格局,能够适应未来国际经济和金融不断发展的需要。”他说。
这是一个动荡的世界,即将迎来一个全新的格局。法国总统萨科齐就说:“美国是世界第一大国,但它是否是唯一大国?不,不是,我们正处于一个新的世界。”
|