11月26日晚到27日凌晨，印度孟买，10个不同地方接连遭到恐怖袭击，而此次连环恐怖袭击距离上次还不到一个月。
连环恐怖袭击百余人丧生 根据孟买警方11月27日公布的数字，这次连环恐怖袭击事件已造成101人死亡，其中包括孟买反恐特种部队司令、11名警察和6名武装恐怖分子。
警方称，恐怖袭击发生在孟买市中心的CST火车站、维多利亚火车站、泰姬玛哈酒店、孟买市政府等10处著名建筑。在250多名受伤者中包括15名警察，伤亡人数可能会进一步增加。
目前，在位于市中心的奥贝罗依和泰姬玛哈两家五星级酒店内还藏有武装分子，他们劫持了部分酒店客人作为人质。警方说，目前可能还有一百多人被困在这两家酒店里。据北京时间27日22点45分新华社消息，两酒店部分被困人员已解救出来。另据中国驻孟买总领馆领事张龙海说，在袭击事件中一度被困酒店的2名中国香港游客和1名中国厨师已安全转移。
新华社记者在泰姬玛哈酒店现场看到，酒店内硝烟弥漫，被子弹击碎的玻璃散落满地，酒店附近还有一些被炸坏的汽车残骸，奥贝罗依酒店方向仍不时传来巨大的爆炸声。
此外，一些武装分子正驾驶劫持来的警车试图逃跑，并同警方在街上进行枪战。警方还在泰姬玛哈酒店楼下的海面上发现了一艘装有爆炸物的船只。
印度马哈拉施特邦首席部长德希穆克27日早些时候对媒体说：“由于情况严重，马哈拉施特邦已请求印度海军特种部队协助消灭恐怖分子。”印度内政部长希夫拉杰·帕蒂尔已带领200名国家安全特种卫队成员赶到孟买。
目前，孟买街头已经戒严，学校27日全部停课，火车停驶。警方要求市民尽量闭门不出，因为不排除发生更多袭击事件的可能性。
中国驻印度大使馆27日称，目前还没有中国人伤亡的消息。
事件发生后，印度总理辛格和国大党主席索尼亚都发表声明对袭击事件予以谴责。联合国秘书长潘基文在声明中说，这种暴力行为是完全无法接受的，任何动机都不能成为袭击平民的借口。他呼吁将发动袭击的恐怖分子逮捕并法办。
美国白宫和国务院发言人分别发表讲话，强烈谴责这起恐怖袭击事件。欧盟委员会和欧盟轮值主席国法国分别发表声明，支持印度政府的反恐努力。
谁是幕后黑手各方观点不一 相同时间，有计划地选择袭击目标，手持冲锋枪和手榴弹……面对如此专业的作案手法，人们不禁要问，谁是此番恐怖袭击的幕后黑手？
事件发生后，一个自称“德干圣战”的伊斯兰组织向印度各大媒体发送电子邮件，声称制造了这次袭击事件。
据报道，“德干圣战”组织是“印度伊斯兰学生运动”的一个分支。在发给媒体的邮件中，这个组织批评孟买的反恐行动侵犯了伊斯兰教徒的利益，“你们应该知道，你们的行动一点没有被忽视，我们正在监视你们的一举一动，就等待合适的时间，执行对你们的屠杀。你们已经在我们的打击名单上了，这次我们是非常、非常认真。”
据路透社报道，在奥比欧酒店的一名武装分子声称：“我们有7个人在奥比欧酒店，我们想让所有的印度圣战者获得释放。只有他们获得释放后，我们才会释放人质。”
印度警方的调查人员认为，连环恐怖袭击极可能与有“印度拉登”之称的阿布杜尔—苏巴汗—库雷西有关。库雷西是“德干圣战”组织的负责人之一，曾参与策划多起恐怖袭击。
也有媒体认为，本次袭击是巴基斯坦恐怖组织“虔诚军”所为，参与袭击的部分恐怖分子是通过水路进入孟买的，26日晚，一艘装满爆炸物的轮船在印度盖特韦港被发现。
而英美两国的情报机构官员则认为，虽然“德干圣战”组织声称负责，但是其组织手法、袭击目标、过程等细节显示，这是“基地”组织主导的又一起恐怖袭击。特别是其一律枪决持英国、美国护照人士的做法，是“基地”组织的一贯行为。
一名英国反恐专家在媒体接受采访时说：“孟买的袭击事件和2002年巴厘岛袭击案很相似，都是选择西方游客集中的警卫不够严密的场所。”
连环恐怖袭击为何接连不断 近年来，在印度发生的恐怖袭击事件可以用“频频”二字概括。据印度内政部已经公布的数据，从2002年至2007年，印度恐怖袭击事件发生次数呈上升趋势，共有5011人在暴力事件中伤亡。
2007年2月19日，一列从印度开往巴基斯坦的特快列车在行至印度哈里亚纳邦的巴尼伯特市附近时遭炸弹袭击，造成至少66人死亡，20多人重伤。
同年8月25日，南部安得拉邦首府海得拉巴发生连环爆炸事件，造成至少42人死亡，约50人受伤。3个月后的11月23日，北方邦首府勒克瑙及另外两个城市瓦拉纳西和法扎巴德在不到半小时内连续发生6起炸弹袭击事件，造成73人死伤。
2008年5月13日，拉贾斯坦邦首府斋浦尔发生连环炸弹袭击事件，造成至少60人死亡，150多人受伤。
7月26日，西部古吉拉特邦艾哈迈达巴德市发生18起连环爆炸事件，造成至少45人死亡，100多人受伤。
9月13日，首都新德里发生7起连环爆炸，造成至少18人丧生、90多人受伤。
10月30日，东北部阿萨姆邦接连发生10余起爆炸事件，造成至少70人死亡，300多人受伤。
如此密集的恐怖袭击为什么会接连在印度“上演”呢？
媒体援引反恐专家、复旦大学美国研究中心副教授张家栋的分析认为，这次孟买发生的恐怖活动，已经超出了连环爆炸案的概念。除了在很多地方发生的爆炸案件以外，还有袭击、劫持等活动，是一次综合型的连环恐怖活动，已经上升到小型武装冲突的等级。孟买本身既是多事之地，又值印度—欧盟峰会开幕前夕，安全保卫措施应该比平时更加严密。但就是在这种情况下，居然出现了这么多的武装人员、如此大规模的恐怖活动，而孟买的安保网络和情报网络形同虚设，就像一个四处漏水的筛子，不能不令人对孟买警察和反恐怖部队的能力与警惕性产生疑问。
张家栋说，从大的方面来看，印度长期面临严重的恐怖主义威胁，本来应该在司法等方面强化反恐怖措施。但是印度受制于其党派政治特征，是否通过反恐怖法、是否建立反恐怖力量，不仅成为不同党派间的斗争议题，成为拉选票的手段，更经常成为联邦政府与地方政府博弈的目标。不同党派各唱各调，联邦与地方有不同的政策，有些邦甚至将主要精力放在防止联邦政府的“干涉”上。这使得印度的反恐怖政策，既软弱无力，又没有一致性和延续性，导致印度成为恐怖活动的温床，死难不断。
双重标准助长恐怖主义发展 中新社的分析认为，随着社会的发展，现代国际恐怖主义已具有了一些新的特点，而某些西方大国常常在反恐方面搞双重标准，只注重自己的反恐利益，不关心别人的恐怖主义威胁，使国际反恐合作难以推进，客观上助长了恐怖主义的发展。
据介绍，国际反恐至今没有一个统一的标准，各国均是基于自身利益认定恐怖组织，打击恐怖分子。实践中常常出现在一国被认定的恐怖分子，在另一国却被奉为“民族英雄”，这就使国际反恐的效果大打折扣。
联合国前秘书长安南不仅对在反恐中实行种族清洗、对城市狂轰滥炸、虐待俘虏、定点清除以及造成无辜平民死亡等违反国际法、践踏人权的行为提出过严厉批评，而且认为这些行为可能被恐怖分子当作招揽新成员的借口，制造一轮又一轮的暴力。
一篇署名王南的文章认为，对于反恐战争之效果、恐怖主义何以滋生以及怎样才能在反恐方面加强合作、标本兼治等问题，国际社会应加以重新评估和思考。
本报综合
《变形金刚2》送票！
