国民旅游计划引起官员学者市民观点大碰撞
新快报讯 (记者陈淇铧)时下全球正笼罩在金融海啸的阴霾下,国家此时提出的以广东为试点的国民旅游计划,到底合不合适?有多大的成效和影响?昨日,广东省政府专门举办了“国民旅游计划大家谈”专题论坛,邀请了梅州市市长李嘉,河源市市长刘小华,清华大学人文社会科学学院责任教授,博士生导师蔡继明等地方父母官及专家学者与市民们一起,各抒己见、建言献策。
李嘉:“这是社会福利”
“我完全赞成广东推行国民旅游计划,再穷也要旅游!”一个发言的是梅州市市长李嘉,他的观点一出,台下即刻嘘声一片。
李嘉认为,旅游是带动经济发展的扩大器,社会就业的稳定器。广东率先推行国民旅游计划不是权宜之计,而是长远的战略。“省里出台一系列的政策,鼓励和支持相对弱势的群体,就近或者是在本地旅游,这就是社会福利”。
博导:“我不能苟同”
清华大学人文社会科学学院责任教授、博士生导师蔡继明当场“叫板”李嘉市长,他很不客气地直言:“旅游目的地的官员,当然希望大家去旅游,但是观点我不能苟同!没钱也要吃饭,再苦也不能苦孩子,这我知道;但没有钱怎么旅游,我就不知道了!”
蔡继明进而提问:“我们要问政府,提出国民旅游计划一目的是什么,是国民经济,还是人民幸福?如果将国民经济摆在一位,我反对!”
“谁不愿意去旅游?关键看腰包是否鼓。旅游对于绝大多数人而言是奢侈品。金融海啸后,美国普通的家庭都节衣缩食,我们还是发展中国家,却在这时候鼓励人们花钱,是否适合?政府部门应认真思考下这个问题。”蔡继明建议。
(责任编辑:刘晓静)