| [提要] 北京大学贺强、中国人民大学吴晓求等十位知名教授，向有关部门联名上书，称“应把振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点”，并提出六项具体建议。有分析称“这些经济学家提出的所谓建议，无非是将一对利好消息集中到一起，对市场肯定是利好，但是实际操作起来可行性存疑…” |
刘纪鹏牵头呼吁政府扩大内需应先提振股市
新快报记者 吴谭 陈昊旻 张艺
"今年中国光储蓄回流就达4万亿，在这种背景下，扩大内需不仅要考虑到基础设施，更重要是启动民间资本。让财政投资搭台，民间投资来唱戏，可以以小博大。民间资金的启动不仅是解决了资金来源，更重要的是投资更有效了，这样才能调整中国的制造业产业结构，才能到它们最需要的资金里去。金融的启动，也就决定了我们这次一定要把实体经济跟金融经济的拉动相结合，金融里面一定要把银行跟股市结合，股市里面要把股票跟债券结合，要把金融体系的制度改革、创新相结合，我想这样才能抓到问题的本质。
"
——昨日，刘纪鹏在七届中小企业融资论坛上说
“这个事统一问刘纪鹏，所有问题都找他。”记者刚打通著名经济学家吴晓求先生的电话，他就直截了当地打断了记者的提问。他对记者的采访早有准备，或者说，已经不胜其烦了。而引发这一切的，正是一份已经在全国引起重大反响的建议书。
昨日，在全国各大网站的显眼位置，都能看到有关“十教授上书”的新闻——近日著名经济学家刘纪鹏、吴晓求等人向国家有关部门联名上书，称政府应以振兴股市来促进经济，他们建议政府采取的措施中，就包括有推出平准基金、限制“大小非”等具有争议的方式。据记者调查，刘纪鹏正是此次“上书”的领军人物，而其目的，正是希望引起政府对股市的重视，并出手进行干预。
刘纪鹏牵头上书行动
据悉，中国政法大学刘纪鹏、北京大学贺强、中国人民大学吴晓求等十位知名高校的教授，向国家有关部门联名上书，提出“应把振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点”，并向中央有关部、委、会提出了六项具体建议。其中，被市场诟病已久的大小非问题，是否成立平准基金问题都成为十名教授呼吁重点解决的对象。
据了解，此次行动的带头人，应为刘纪鹏教授无疑。
对于记者提出的一系列具体问题，吴晓求均未作出正面回应，只表示他们几人均已达成共识，对外回应的事宜一概由刘纪鹏负责。而当记者询问此事是否由刘纪鹏牵头时，他回应道：“刘纪鹏能回答一切问题。”
贺强教授证实了吴晓求的说法：“前几天刘纪鹏找我写些关于股市的文章，于是我就表达了一下看法。”不过他澄清道，公开的上书中没有自己的观点，而且他认为此举不应称为“上书”，而是“提出一些建议”。
作为此次“十教授上书”的牵头人，刘纪鹏对于人们来说并不陌生。身为“救市论”的铁杆支持者，他曾经在公开场合反复强调，现今股市首要面临的问题就是大小非问题，设定大非锁定价格不失为一剂良方。
就在昨日，刘纪鹏在工信部、发改委、科技部以及深交所共同举办的“七届中小企业融资论坛”上发表演讲，当中多次提到了这次“上书”。他在发言中不断强调，解决股市的问题关键在于“大小非”，而创业板要推出也必须考虑这个问题。而“用固定价格锁定"大非"抛售价”成为此次十位教授提出的建议中关键的一条。
“救市派”联合出击 由于十名教授均是我国财经界著名人士，社会知名度都很高，而且该建议中提出的问题无一不是市场热点，因此这份建议一经披露马上引起了全国各界的关注。而这些学者为何采用此种方式表达自己的建议呢？
“十教授联名做这样的事情，影响比较大，也容易引起政府的重视。”英大证券研究所所长李大霄对记者表示。
十位经济学家此次如此“大手笔”的行动，显示出他们希冀政府救市的迫切心情。事实上，这些经济学家的观点虽然在细节上有所不同，但他们的核心看法是一致的，那就是政府尽快应该出手干预股市。尤其是此次“上书”的核心人物刘纪鹏，他曾明确表示，当前最要纠正的，即管理层对中国资本市场的态度问题：“美国总是在市场不好的时候出来说话，我们总是在市场走牛的时候出来说话，说泡沫大了，市场不好的时候就一声不吭了。”无论是他此前提议将印花税下调，还是此次联名呼吁给“大小非”上锁，都是建立在这种观点之上。
也许，正是政府迟迟没有采纳他的建议，促使他主导了此次的联名上书。一方面，诸位经济学家的社会影响力将促使管理层引起重视；另一方面，许多经济学家和政府层面有着或多或少的联系，如此联合行动也能充分调动各种资源。如十教授之一、北京师范大学金融研究中心主任钟伟便是天则经济研究所的特约研究员，据记者了解，该研究所所长正是前亚洲开发银行顾问、著名经济学家茅于轼先生。
据了解，十教授提出的建议已经送至国务院。而现任国务院发展研究中心金融研究所副所长的巴曙松，本身正是一位支持政府干预股市的经济学家。
共同上书的十位教授
刘纪鹏 中国政法大学
赵 晓 北京科技大学
吕随启 北京大学
吴晓求 中国人民大学
曹凤岐 北京大学
贺 强 中央财经大学
钟 伟 北京师范大学
袁钢明 清华大学
金岩石 上海交通大学
戚聿东 首都经贸大学
评价
英大证券研究所所长李大霄："大小非"问题仍有争议
"这十名经济学家在市场危难之时，发出强烈的学术声音，我是非常赞同的。用各种方式来启动股市、恢复其融资功能，从而带动经济发展，肯定是有积极效应的。但是在细节上我还是有些不同意见。平准基金的推出在短期内难以成行；购买H股的作用也不是十分明显，还不如由银行或者汇金公司出资，让央企直接回购；而且他们提出的"大小非"问题我也有不同意见。"
业内证券分析师：这些道理小学生都懂！ "这些经济学家提出的所谓"建议"，无非是将一对利好消息集中到一起，对市场肯定是利好，但是实际操作起来可行性存疑。当然，股市转好，人们消费力上升，经济回升，地产业啊、钢铁行业啊等等都会复苏，这是小学生都懂的道理。但是实际情况不是这么简单的。就以"大小非"为例，散户肯定是拥护对它们进行限制。但是企业或者集团当时是支付了对价换取的流通权，现在凭什么说不能流通呢？人家送股送现金不是白送的。"
股市终极“伪命题”救不救？怎么救？
——十教授上书与本报点评
上书引言 党中央、国务院宣布了4万亿扩大内需的十大措施。得到国内各界普遍拥护及世界各国的高度评价，诚如温总理所说“信心比黄金更重要”，我们在信心的恢复上已得宝贵一分。然而，“病来如山倒，病去如抽丝”，当前市场信心稳定的根基尚不牢靠，十大措施的具体落实更为艰巨，仍需坚定不移地推出进一步政策和制度创新，最终实现以扩大内需应对当前国际、国内经济复杂局面的目标。在此，提出如下政策建言。
振兴股市作为切入点 本轮扩大内需和1998年上一轮扩大内需相比，国内经济背景已发生较大变化。中国GDP总量增长了三倍，需要的资金总量更大，财产性收入在居民收入中的比重不断提高，经济发展已进入科学发展观和民生时代，如何确保扩大内需的增长质量更是严峻挑战。同时，我国已进入金融与资本经济时代，金融与资本市场对经济的作用已和上次不可同日而语，本轮扩大内需既要有与上轮相近的实体经济方面的举措，更要增添全新的现代金融与资本市场管理的智慧。因此，落实十大措施应坚持：（1）实体经济与金融经济相结合；（2）银行间接融资与股市直接融资相结合；（3）企业债券融资与股票融资相结合；（4）资金保证治标与制度创新治本相结合；（5）短期见效快的措施与长远战略相结合。为此，我们认为，应把振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点。
《新快报》点评：
落实十大措施的确需要有新智慧，不过这五个坚持中似乎看不到什么新思想。作为经济学家最好拿出一些具体的建设性见解，而不是泛泛而谈。
(责任编辑：徐永刚)
《变形金刚2》送票！
