环球时报特约记者王斯报道 在中国因萨科齐执意会见达赖而做出推迟中欧峰会的决定后,欧洲国家反应强烈,法、德、英等国舆论纷纷将责任推给中国。中欧关系的紧张也引发了美国媒体的关注。美国舆论在表达自己担忧的同时认为,一直打着“支持世界多极化”旗号的欧洲,却对中国施行贸易保护主义的打击。
美国《华尔街日报》2日发表了欧洲改革中心副主任巴瑞斯(Katinka Barysch)的题为“贸易保护主义的威胁”的文章。文章认为,即便有关西藏的争执能很快消散,中欧关系在前进道路上依然面临着一个更大的威胁,这就是贸易保护主义。
文章说,近来欧洲对中国的贸易保护主义情绪愈演愈烈。自2003年以来,欧盟对华贸易逆差几乎增长了两倍,今年更是有望超过美国对华贸易逆差。欧盟政治人士如今都不断地问这样一个问题:为什么会这样呢?我们从中国买进的产品比从其他国家进口的都要多,而销往中国的产品还不如出口到瑞士的多?他们得到的答案,无论是含蓄的还是直白的,通常是“中国没有公平竞争”。
文章认为,欧洲企业为此将呼吁采取“报复行动”。巴瑞斯认为,如今德国的反华情绪抬头,英国也把中国视为经济威胁的人是把其视为机遇的人的四倍。在各国政府的施压下,欧盟委员会自2007年开始立场更加强硬,威胁说要采取更多反倾销行动及其他贸易防御措施,除非中国开始开放本国市场。针对中国产螺钉、扣件和蜡烛的惩罚性关税也正在考虑之中。
不过,巴瑞斯劝说,“欧洲人应该三思而后行”。他认为,这类一次性的壁垒不会给中国每年对欧盟2,000亿欧元的出口额带来任何影响,反而会因为关闭了通往海外低成本产品的大门而损害欧洲消费者。与此同时,倘若欧盟对华加强贸易主义,“欧盟在中国眼中将变得缺乏真诚”,”一个重视多边主义的欧盟应该努力利用现有的国际组织缓解与中国的经济矛盾”。
文章最后说,双边较量和贸易保护主义将进一步损害中欧关系。欧洲人将更加难以说服中国要遵守世界贸易组织协定,参与到二十国集团中,支持联合国改革,签署全球气候协议。“只有当欧盟自己被视为公平竞争的时候,它在中国人眼中才会获得必要的可信度”。
|